Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por los ciudadanos, DAYANA JULIO SILGADO y JOSÉ ALFREDO DAZ LUGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-17.387.056 y V-13.463.184, en beneficio de la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de siete (07) años de edad, debidamente asistido por la abogada, NORBELIZ BAEZ FARIAS, en su carácter de Defensora Pública Décima (10°) para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se Admite y se Homologa el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentada por la ciudadana XIOMARA ROSALES R actuando en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nº 307, adscrito a la Defensoría 036, ubicada en Hospital Materno Infantil del Caricuao y suscrito por los ciudadanos LUIS ENRIQUE MONTILLA CARTA y DANIELA ALEJANDRA GUZMAN ARANA, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente, y del niño (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diecisiete (17) y once (11) años de edad, respectivamente; a la ciudadana, MARÍA MARTHA RAMIREZ GONZALEZ

Se declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del DE-CUJUS RAFAEL ANTONIO MERCADO GARCÍA, venezolano, soltero, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V.-3.002.746 a sus hijos (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); así como a los ciudadanos SIOLY MERCADO MOLINA, BELKIS MERCADO MOLINA, HENDER ALBERTO MERCADO MOLINA y CAROLINA MERCADO MOLINA, titulares de los números de cédulas de identidades V-6.693.004, V-10.351.463, V-11.411.482 y V-13.380.468.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de Enero de 2014, por la Profesional del Derecho SARAI ESCALONA MENDEZ Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano YERAR JESUS MISSEL CHAVEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2014 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del ciudadano YERAR JESUS MISEEL CHAVEZ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numeral.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 28 de enero de 2014, por la abogada ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando con el carácter de Defensora del ciudadano JOHANDRY MARINEZ ADAMES, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 24 de enero de 2014, por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD para el ciudadano JOHANDRY MARTINEZ ADAMES.

PRIMERO: Se acuerda la continuación de la investigación por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL. SEGUNDO: Vistos los elementos de convicción traídos a esta audiencia por el Fiscal Nonagésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, atinentes al acta de denuncia, la inspección técnica efectuado en el presunto sitio del suceso, así como el acta policial de aprehensión, y el acta de investigación penal en la cual se registra la presunta lesión presentada por la víctima, que ameritó dos días de curación y dos días de privación de ocupaciones habituales considera quien aquí decide, que no son suficientes para acoger el tipo penal de violencia física, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se observa de la revisión del acta de denuncia interpuesta por la víctima direc.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley" y en presencia de las partes, decidió: PRIMERO: Se acuerda la continuación de la investigación por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la calificación jurídica provisional dada a los hechos, por el Ministerio Público, de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VISLEIDY DEL MAR CASTILLO BRITO. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y de seguridad solicitadas por el Ministerio Público contenidas en los numerales, 5, 6 y 13 .....

PRIMERO: Se acuerda la continuación de la investigación por los trámites establecidos en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, es decir, el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL. SEGUNDO: Vistos los elementos de convicción traídos a esta audiencia por el Fiscal del Ministerio Público, considera este juzgado, válido el argumento de la defensa técnica, toda vez que de la revisión de las actas de entrevistas rendida por la adolescente victima y la testigo YAMILETH ESPINOZA, quienes afirman que el ciudadano RAFAEL CENTENO, la agredió físicamente resultando lesionada en el cuello y en el rostro así como la afirmación de la ciudadana ESPINOZA, la estaba ahorcando, lo cual se contrapone con las resultas del reconocimiento médico legal la cual arrojo como resultado sin lesiones externas, no son suficiente para acoger la calificación jurídica de violencia física, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Muj.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de HERNANDO MOLINARES RIVERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.785.094, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma cesa cualquier Medida Cautelar o Medida de Protección y de Seguridad que se haya dictado durante el proceso.