este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano ANDRES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.330.153.

Éste tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos Humberto José Vásquez González y Marisol Díaz Manzanilla.

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana ZULAY COROMOTO MUJICA TERINE, sobre las bienhechurías constituidas por la casa No. 2-D, construida en un terreno ubicado en el Barrio Segunda Loma, Callejón sin nombre, acceso Callejón Bolívar, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, identificado con la Cédula Catastral Nº 01-01-11-U01-002-103-013-000-000-000. El terreno sobre el cual fueron construidas las bienhechurías, es propiedad de la ciudadana ZULAY COROMOTO MUJICA TERINE, según se evidencia de la información contenida en la Certificación de Cédula Catastral, expedida el 23-11-2009, por el Director de Documentación e Información Catastral, de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Liberta.....

este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas en esta decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código.

En tal sentido, por cuanto no es imputable a las partes la no publicación de las pruebas y siendo esta una formalidad necesaria para la consecución del juicio, quien aquí suscribe conforme a las facultades que le otorga Ley; da por publicados los dos (02) escritos pruebas, siendo el primero de fecha diez (10) de diciembre del año dos mil nueve (2009) promovido por la abogada SORBEY ELENA GONZÁLEZ MURILLO, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada; y el segundo escrito de fecha veintidós (22) de enero del año dos mil diez (2010) promovido por la abogada MARIA GABRIELA GAIVIS COVA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, y en consecuencia se ordena REABRIR EL LAPSO DE OPOSICIÓN a que se contrae el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, lo cuales comenzaran a transcurrir al día siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones practicadas para lo cual se ordena librar. Cúmplase.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, así mismo, se acuerda la devolución de los originales todo de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, de igual manera se acuerda dejar copia certificada de la presente decisión en los cuadernos separados signados con los números AH51-X-2009-000860, AH51-X-2009-000861 y AH51-X-2009-000862, en consecuencia se acuerda cerrar los referidos cuadernos separados.. Expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran, una vez las partes consignen los fotostatos correspondientes.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.