Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO BUITRAGO SANCHEZ., en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo Octavo (118°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Marzo de 2009, y publicada en fecha 16-03-2009, por el JUZGADO CUADRAGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD DE PRESENTACION PERIÓDICA Y FIANZA PERSONAL, de conformidad a lo previsto en el artículo 256 numerales 3° y 8° y artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos TELLES GUEVARA JUAN CA.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS EVELIO CHACON, en su carácter de Defensor del ciudadano ALVARADO BRAVO JOSE GERMAN, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Febrero de 2009, por el Juzgado Undécimo (11) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad al ciudadano ALVARADO BRAVO JOSE GERMAN, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250, en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero y numeral 2 del artículo 252, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artícu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por Abogadas. ANGELICA RIVERO BERMÚDEZ, Juez Presidente, CARMEN AMELIA CHACÍN y ANGELICA LILIAN BELILTY BENGUIGUI, Juezas Integrantes de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida en contra de la ciudadana KARELINA DEL CARMEN ALFONSO PARRAGA, con fundamento en el artículo 86 numeral 7° y 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

Vista la diligencia interpuesta por el profesional del derecho JHONATTAN GUTIERREZ DIAZ, en fecha 30 de abril de 2009, mediante el cual solicita una aclaratoria del fallo dictado por esta Alzada en esa misma fecha, en la causa signada por ante este Despacho Jurisdiccional bajo el numero 2261; esta Sala antes de efectuar la aclaratoria solicitada, observa: Explanó el profesional del derecho en su escrito de solicitud de aclaratoria lo siguiente: “…Vista la desición (SIC) emitida por este Honorable Tribunal, de fecha 30 de abril del 2009, esta defensa Técnica procede a solicitar formalmente ACLARATORIA, de la sentencia por cuanto en el dispositivo del fallo no se hace referencia con respecto a cual tipo penal, los imputados de autos se les priva judicialmente de su libertad, faltando así el requisito numero 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Motivo por el cual solicito sea resuelta dicha aclaratoria de conformidad con lo establecido en el artículo .....