se HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. MARIA ROZAS, en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Quinta 95°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior de los niños, de seis (06) y siete (07) años de edad, respectivamente; a petición de los ciudadanos RICHARD ALEJANDRO RODRIGUEZ y GREIDY MARIA ASUANDI RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.793.809 y V-18.181.542, respectivamente

se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. JAZMIN HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública (A) Undécima (11°) de Protección, a petición de los ciudadanos JOSE HORACIO GARCIA VILLEGAS y SARELYS NAZARETH LOPEZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.615.440 y V-16.668.628, respectivamente

se HOMOLOGO el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior de la niña, de un (01) año de edad; a petición de los ciudadanos LUCY MILAGROS FERREIRA TORREALBA y PABLO ALBERTO CASTRO PEREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.671.977 y V-18.369.739, respectivamente

se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. JAZMIN AMBAR JULEIDY SANCHEZ FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Nro. 115, adscrita a la Defensoría del Municipio Sucre "Beto Morales", a petición de los ciudadanos MARIA ALEXANDRA CARIPA y HECTOR DANIEL RIVERA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.546.191 y V-21.412.898, respectivamente

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: IMPROCEDENTE la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil C.A., Cigarrera Bigott, Sucs., contra la providencia administrativa N° 0128-12, de fecha 10 de julio de 2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano Luis Guevara Vivas, titular de la cedula de identidad Nº 12.684.497.

DISPOSITIVO Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por la empresa C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS contra el Acto Administrativo, denominado " CERTIFICACIÓN n° 0422-2012- EMANADA DE LA Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).

En tal sentido, el Tribunal debe señalar, que lo solicitado en la presente solicitud, es contraria a derecho, toda vez, que el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 252, lo que establece, es la aclaratoria de las sentencias dictadas por un Tribunal, cuando señala: Artículo 252 Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. Motivo por el cual, se Niega la Admisión de la presente solicitud, y así se decide. Publíquese, .....

se dictó resolución en la cual se DECLARA UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, a (Se omite la identificación del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de un (01) año de edad, del De Cujus EFDAL ELIAS DE LA ROSA BLANCO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-13.419.165

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano TONY JAVIER RONDON, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de marzo de 2014, mediante la cual Negó la Solicitud de Decaimiento de la Medida de Coerción Personal que pesa en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numer.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Judith Trillo, Defensora Publica Nonagésima Novena (99º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano YORVIN JUAN RAGA BERNAL, en contra de la decisión de fecha 13 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE INSTI.....