Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este juzgado declara que es improcedente la cuestión previa promovida, por acumulación impropia. Así se decide. Por las mismas razones, se declara que es improcedente la cuestión previa del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, pues no existe prohibición legal expresa de admisión de una demanda por demolición de obra terminada. DE LAS CUESTIONES PREVIAS PROMOVIDAS POR LA ABOGADA MIRIAM CONTRERAS, EN REPRESENTACIÓN DE LOS DEMÁS CODEMANDADOS, CIUDADANOS CARLOS ALEJANDRO MARTÍNEZ PINTO GONZÁLEZ, ENRIQUE MANUEL CASTILLO MEGO y ANA MARIELA PIRES AZUAJE: Se observa que la indicada apoderada judicial promovió idénticas cuestiones previas y bajo los mismos argumentos expuestos al promoverlas en nombre del codemandado EDUARDO JOSÉ LANDAETA GONZÁLEZ. Al respecto, este juzgado declara su improcedencia, por las mismas razones antes expresadas, las cuales se dan por reproducidas. En base a las consideraciones expu.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la reclamación de honorarios profesionales por actuaciones judiciales, en el juicio seguido por Oscar Augusto Velásquez González contra la compañía León Cohén, C.A., derivadas de las costas impuestas en los recursos formulados en el juicio de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos que vinculó a dichos sujetos ante los Tribunales del Trabajo, suficientemente pormenorizado en autos, y por tanto procedente el derecho que tiene la parte actora a percibir honorarios. Segundo: Visto que la parte demandada manifestó acogerse al derecho de retasa, una vez quede definitivamente firme el fallo dictado en fase de cognición, el Tribunal procederá a fijar por auto separado la oportuni.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal deja expresa constancia de la ACLARATORIA en La Resolución de Declaración de Únicos y Universales Herederos, dictada por este Tribunal en fecha 20 de Marzo de 2014.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano ALBINO JOSÉ RIVAS SÁNCHEZ contra la ciudadana ANA MERCEDES ORTIZ ORTIZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida preventiva de embargo, solicitada por la representación judicial de la parte actora en la presente causa en los términos por ella expuestos. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la reclamación de honorarios profesionales por actuaciones judiciales, en el juicio seguido por Oscar Augusto Velásquez González contra la compañía León Cohén, C.A., derivadas de las costas impuestas en los recursos formulados en el juicio de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos que vinculó a dichos sujetos ante los Tribunales del Trabajo, suficientemente pormenorizado en autos, y por tanto procedente el derecho que tiene la parte actora a percibir honorarios. Segundo: Visto que la parte demandada manifestó acogerse al derecho de retasa, una vez quede definitivamente firme el fallo dictado en fase de cognición, el Tribunal procederá a fijar por auto separado la oportuni.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por la abogada Concepción Olimpia Fermín Muñoz, apoderada judicial del ciudadano FRANKLIN RAFAEL MENDOZA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).

declara CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE CAMEJO DIAZ, portador de la cédula de identidad Nro. V-6.876.369, representado judicialmente por la abogada Nilda Josefina Rodríguez Peña, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.954 contra el Instituto Autónomo de Policía del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: 1. Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. DP-026-2013, de fecha 29 de julio de 2013 dictada por el Director Jefe del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Guaicaipiro, el ciudadano Héctor Hugo Garabito Hidalgo, así como la nulidad del Oficio Nro. OCAP/245/2013 de fecha 29 de julio de 2013 emanado de la Oficina de Control de Actuación Policial del referido Instituto. 2. Se ORDENA la reincorporación del querellante al cargo de Supervisor Agregado o a uno de igual o superior jerarquía. 3. Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir desde la fec.....

admite en cuanto ha lugar en derecho la presente querella

en consecuencia admite en cuanto ha lugar en derecho la presente querella

admite en cuanto ha lugar en derecho la presente querella.