Revisadas como han sido las actas procesales en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros conceptos laborales, incoare por el ciudadano ENDER ENRIQUE MELENDEZ, cédula de identidad NºV-18.185.332, plenamente identificado en autos, en contra de las sociedad mercantil PUBLICIDAD VEPACO, y visto que en fecha 21 de febrero de 2014, este Tribunal juramentó al ciudadano Lic. RAMÓN MÁRQUEZ, cédula de identidad NºV-6.366.746, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el Nº22.213, como experto contable para la elaboración de la experticia complementaria del fallo, y consignada como ha sido en fecha 14 de marzo de 2014, la experticia complementaria del fallo, y de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial, este Tribunal fija los honorarios profesionales que le corresponden al referido experto contable-auxiliar de justicia, con base a las siguientes consideraciones: Primera: El Instrumento Referencial de honorarios.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido.-

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha primero (01) de febrero de 2013, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Johan Sebastian Tovar García contra la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela, ambas partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a reenganchar a dicha demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia, conforme lo prevé el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN DUQUE GUERRERO, Defensor Público Vigésimo Octavo (28º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JUAN CARLOS MONTENEGRO GALVIZ, titular de la cédula de identidad número V-16.562.347, contra la decisión dictada el 22 de febrero de 2014, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas Yulimar Flores y María Mérida Flores, titulares de la cedula de identidad Nº 13.533.203 y 6.163.472, asistida por el abogado Richards Agustín Bron, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 145.183, contra Sorfany Maita e Ytalo Calzadilla, en su carácter de Presidenta de Sindicato Único Venezolana de Trabajadores de la Salud del Distrito Capital y Estado Miranda (UVETRASALUD DC-EM) y Presidente del Tribunal Disciplinario del Sindicato, respectivamente; partes suficientemente identificadas en los autos, todo ello de acuerdo a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay expresa condenato.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MENDEZ VELAZCO JUAN CARLOS, identificado con la cédula de identidad No. 12.483.409, en contra de la accionada PIZZERIA RESTAURANTE BAR LA STRADA DEL SOLE, C.A. ( LA MONTANARA) ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, SE ORDENA a la referida entidad de trabajo, a dar inmediato cumplimiento y proceda a la restitución inmediata del ciudadano MENDEZ VELAZCO JUAN CARLOS, a su puesto de trabajo y al pago de los salarios caídos en los términos previstos en la providencia Administrativa signada con el bajo el N° 925-12, de fecha 30/11/12, en los mismos términos que en la cual se ordena el reenganche inmediato del trabajador accionante en las mismas condiciones que poseía antes del momento en que se efectuó el despido, es decir a su cargo de MESONERO, con el consecuente pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha de su despido es decir desde el 21/04/2012.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la UNIÓN DE CONDUCTORES LAS MINAS CHACAITO, S. C., en contra la providencia administrativa Nro. 095-13 de fecha 22 de febrero de 2013.- SEGUNDO: De conformidad con lo preceptuado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas.

Observando el Tribunal, que dicho procedimiento si fue tramitado hasta que la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas dicto la resolución de fecha 17 de Octubre de 2013, la cual ordena a las partes acudir a la vía judicial y así mismo, se ordena la notificación de dicha resolución, sin que haya transcurrido el lapso de ciento ochenta (180) días continuos para intentar el recurso de nulidad contra la citada resolución, toda vez, que según consta al folio 9, el cartel de notificación fue publicado en fecha 05 de Febrero de 2014, y vencido dicho lapso, sin que se haya intentado el recurso de nulidad, es cuando puede declararse definitivamente firme la resolución de fecha 17 de Octubre de 2013, lo que trae como consecuencia, que se declare INADMISIBLE la acción intentada por MORELIA MARGARITA LOPEZ DE MORENO contra TAREK KHATIB SANCHEZ por DESALOJO. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas 05 de M.....

SIN LUGAR, el recurso de apelación