Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos Contra La Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación por efecto suspensivo, interpuesto por el ciudadano DINNY RAMOS UGUETO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Primero 21º del Ministerio Público del estado Miranda, contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Barlovento, en fecha 2 de febrero de 2017, mediante la cual condenó al ciudadano HUMBERTO ANTONIO HIDALGO BUSTAMANTE; a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS de PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 03 de marzo de 2017, por la profesional del derecho NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Segunda (02º) con Competencia en Materia Especial en Delios de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, en representación del ciudadano DANIEL VALERA CAÑA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Vargas, de fecha 27 de febrero de 2017, mediante la cual impuso las medidas de Protección y Seguridad a favor de la v.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás tramites de ley y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto el 20-07-2017, por el profesional del derecho RENE ALEJANDRO HERNANDEZ BERMUDEZ, en su carácter de Defensor Privado, en representación del ciudadano JOSE ANTONIO RODRIGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas del estado Vargas, de fecha 15 de julio de 2017, mediante la cual NO ADMITIÓ la testimonial del Dr. Roberto González Isea y ADMITIÓ la experticia médico-legal Nº 356-2252 practicada a la adolescente G.S.W.J la causa seguida por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, tipificado en.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NEVIDA VARGAS, Defensora Pública Segunda (2º) en Materia Especial de Violencia del estado Vargas, actuando en defensa del ciudadano DOUGLAS ALEXIS PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.581.787, contra de la decisión dictada el 23 de junio de 2016, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Vargas, por medio de la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, al referido ciudadano.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD, de todas las actuaciones efectuadas por el Juez Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, dictados con posterioridad a la audiencia preliminar celebrada el 17 de octubre de 2016, así como todos los actos subsiguientes, a excepción del escrito por el cual ingresa a este Órgano Colegiado y de la presente decisión; incluyendo el auto de apertura a juicio, inserto entre los folios 24 al 28 del cuaderno especial, el cual además consta de una errada fecha de su publicación, al indicar en el encabezado, que fue dictado el "28 de viernes 2016", luego al inicio del mismo, refiere que.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la abogada ENEIDA TIBISAY ZERPA GUZMÁN, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra la resolución judicial proferida el 31 de enero del 2017 por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo de local comercial incoado por la sociedad mercantil PROMOTORA HCT C.A. en contra de las empresas de comercio SUGAR WORLD CORPORATION C.A. e INGENIO AZUCARERO SIMÓN BOLÍVAR S.A.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, s.....

(...) Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de la de Medida Cautelar de suspensión de efectos en contra de la Providencia Administrativa N° 242-16, expediente N° 027-2015-01-03109, de fecha 29 de agosto de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, Municipio Sucre del estado Miranda, que declaró Con Lugar la solicitud de calificación de falta, incoada por el ciudadano Wilder Márquez, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA N° 145.571 actuando en nombre y representación de la entidad de trabajo NESTLE DE VENEZUELA, S.A., en contra del ciudadano , JOHAN MANUEL RODRIGUEZ REYES, titular de la cedula de identidad N° V.- 15.605.134. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICI.....

este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por la empresa BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA LA CERTIFICACIÓN emanada DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) MEDIANTE la cual se certifica enfermedad ocupacional contraída con ocasión al trabajo, y se cuantifica la indemnización correspondiente a la ciudadana YOLIMAR ROJAS., establecida en el DE ACTO ADMINISTRATIVO N° CMO: CAP-00090-2016 DE FECHA: 24/08/2016. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

declara CONSUMADO el desistimiento de la demanda que efectuase en fecha 28.04.2017, la abogada Itala Duarte Ortega, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Caja de Ahorros y Previsión de los Empleados del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT-CAPRES), en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio y Reivindicación, deducida en contra de los ciudadanos Jorman Miguel Chacín Sifontes y Donglin Wu, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 ejúsdem

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA que ha incoado la ciudadana MAYERLING JOSEFINA UGÜETO RANGEL, actuando en su propio nombre y en representación de su hermano, ciudadano EDUARDO JOSÉ UGUETO RANGEL, en contra de la ciudadana CLEMENCIA DEL VALLE ORTIZ, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la demandada a restituir, de forma inmediata y sin plazo alguno, a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Edificio No. 48, del Conjunto Residencial "Vuelvan Caras", situado en la Urbanización José Antonio Páez (UD-4), Parroquia Caricuao, Dpto. Libertador del Distrito Federal, Ubicado en la plant.....