Por las razones antes señaladas, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL ha interpuesto el ciudadano José Gregorio Perales Becerra, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 10.348.332 en contra de la ciudadana María Yrene Caldeira Trinidade, titular de la cédula de identidad N°. V-6.671.752. SEGUNDO: Se ordena, conforme a los lineamientos explanados en el presente fallo, la partición de los bienes descritos en la parte motiva del mismo. TERCERO: Se ordena, una vez quede definitivamente firme la presente decisión, emplazar a las partes para que comparezcan ante este tribunal a las once de la mañana (11:00AM) a los fines de que nombren al partidor conforme a los trámites establecido.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 29 de enero de 2024, por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solo en lo que respecta a su NULIDAD de conformidad con el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil por faltar a las determinaciones del artículo 243 ordinal 3º ibídem. Segundo: SIN LUGAR la inepta acumulación de pretensiones opuesta por la parte demandada. Tercero: SIN LUGAR la demanda que por motivo de desalojo incoara la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA GRÁFICA VENEZUELA, organización sindical sin fines de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos YREIVIS GABRIELA PALMA RAMOS y LUIS RAFAEL HOFFMANN SOCORRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.037.149 y V-9.967.457, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha en fecha 05 de noviembre de 2021, por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matri.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Sin lugar la reclamación de la representación judicial de la parte demandante, con motivo de la experticia complementaria del fallo presentada por el experto contable Francisco Antonio Villegas en fecha 23 de enero de 2024, en la presente causa, en cuanto a la aplicación de la reconversión monetaria decretada por el ejecutivo nacional y publicada mediante Decreto Nº 4.553 de fecha 06/08/2021, y Gaceta Oficial Nº 42.185 de esa misma fecha. En consecuencia, las partes demandadas: entidad de trabajo "TRANSCARGA INTL AIRWAYS, C.A, (TIACA)," y el ciudadano: JULIO JOSE MARQUEZ BIAGI, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.120.981, debe cancelar.....

En vista de todo lo anterior, ambas partes solicitan respetuosamente a este Juzgado, proceda a impartir su homologación del presente acuerdo. Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, y que el acuerdo alcanzado no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: Con Lugar Falta de Cualidad como Demandada en forma Solidaria, sociedad mercantil Fospuca Internacional C. A., y Demandado Solidariamente, ciudadano José Simón Elarba Haddad, en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Franklin José Villarroel Valera, signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2022-000120, ambas partes identificadas en autos; y consecuencialmente, se declara Improcedente la Admisión de los Hechos invocada por la parte Actora por la incomparecencia de la Demandada Solidariamente a la entidad de trabajo Fospuca Internacional C. A., y el ciudadano José Simón Elarba Haddad, a la oportunidad en fecha y hora.....

En consecuencia, evidenciándose de autos que inicialmente se verificó el incumplimiento judicial de notificar a la Procuraduría General de la República existiendo una garantía a favor del Estado Venezolano, y acogiendo el criterio señalado, siendo las partes del proceso, demandante y demandado personas de carácter privado, en el presente asunto se hace innecesario reponer la causa al estado de admitir nuevamente la demanda, porque la Procuraduría no es parte en el proceso, al no serlo la República o algunos de sus entes centralizados o descentralizados, máxime si se evidente que PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A., ya tiene conocimiento de la demanda que se intentó en el presente proceso, y como quiera que el fin último de la notificación a que se refiere el antes mencionado artículo 108 del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República no es otro que el garantizar el derecho de defensa de la República en aquellas circunstancias en que puedan verse afectados los interese.....

III Bajo las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBILE la demanda intentada por el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL GARCIA GONZALEZ contra la entidad de trabajo ITBC DE VENEZUELA, C.A. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. La presente decisión no impide que la parte actora presente nueva demanda, que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de manera inmediata. No se ordena la notificación de las partes por encontrarse a derecho. El Juez, Abg. Mario Montalván La Secretaria, Abg. Crisnary Godoy

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil GRUPO AKT 21, C.A. (Bar-Restaurante "MASAI"), previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2005-000397 mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento corr.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA desistimiento de la acción en la presente causa y en consecuencia declara extinguido el proceso, intentado por los ciudadanos JUAN ELIEZER RUIZ BLANCO y MARIELY RUIZ NIEVES, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.813.253 y V-16.332.815 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 42.693 y 275.209, respectivamente, actuando en este acto como apoderados judiciales de la contribuyente "SUPERMERCADOS UNICASA, C.A," en contra de la Resolución Culminatoría Nº DAT-044/2023. Se condena a la referida contribuyente a pagar en costas procesales el cinco por ciento (5%) del valor de la cuantía reflejada en el recurso contencioso tributario, de conformidad .....