AUTO REMITIENDO EXPEDIENTE AL JUZGADO SUPERIOR. Vista la Sentencia de Declinatoria de Competencia dictada por éste Tribunal de Primera Instancia Agraria en fecha 23 de julio del presente año (Folios 45 al 51), y verificado que han transcurrido los cinco (05) días para que las partes ejerzan recurso de apelación y no habiendo apelación alguna. En consecuencia, se ORDENA remitir expediente signado con el Nº JAP-218-2009 (nomenclatura interna de éste Tribunal), contentivo del juicio por ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR DESPOJO al JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO, a los fines de que conozca de la presente acción. Líbrese oficio. La Jueza Abg. IVETI T. LÓPEZ OJEDA La Secretaria Abg. GLENDY YUSTIN GONZÁLEZ En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se libró oficio Nº 161/2013. La Secretaria Abg. GLENDY YUSTIN GONZÁLEZ

AUTO. ACUERDA AGREGAR OFICIO Y NOTIFICAR A DEFENSOR PÚBLICO AGRARIO. Por recibido oficio DRDP-CAR-2013-2884, de fecha 31 de julio de 2013, proveniente de la Coordinación Regional de Defensa Pública del Estado Carabobo, mediante el cual se designa a la Defensora Pública Agraria Segunda, abogada HAIDEE ALADE DE MEDINA, a fin de que asista judicialmente a los ciudadanos JOSE RAMON GOLINDANO, IVONNE JOSEFINA DIAZ DE SUMOSA (Viuda del de cujus Policarpo Simoza Palacios), DAVID ANTHONY, ERIKA LYNNE y BRIAN PAUL SIMOZA TRISCOTT (Hijos del de cujus Policarpo Simoza) en la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, signada con el Nº JT-14206-64. En consecuencia, este Tribunal acuerda agregar a los autos el mencionado oficio y notificar mediante Boleta a la Defensora designada, abogada HAIDEE ALADE DE MEDINA para que comparezca al segundo (2º) día despacho siguiente al de hoy, una vez conste en autos su notificación, a fin de que exprese su aceptación o excusa. Líbrese boleta. La Jueza .....

Ahora bien del análisis efectuado por este Tribunal al libelo de demanda se puede observar que la demandante no dio cumplimiento a las previsiones de ordinal 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece "El libelo de demanda deberá expresar: .... (omisis) 2°) el nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. (Subrayado del Tribunal) Aplicando la norma transcrita, al presente caso, se observa que la parte demandante no señala expresamente el domicilio del demandado, ya que solo esgrime que "El ciudadano SILVINO DANIEL PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-1.364.313 y de domicilio desconocido, es por lo que este Tribunal considera que la presente demanda no debe ser admitida en conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil por ser contraria a lo preceptuado en el ordinal 2° del artículo 340 ejusdem y así debe ser declarado. ASI SE DECIDE. Con fuerza en los fun.....

En consecuencia, este Tribunal admite la presente prueba por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Salvo su apreciación en la sentencia definitiva, a tal fin, acuerda la practica de la misma, para el día Lunes 12 de Agosto del presente año a las nueve de la mañana (09:00 a.m.,), conforme con el articulo 190 y 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y ordena librar oficio al Instituto Nacional de Tierras, para que se sirva asignar (01) experto con manejo técnico-métrico de GPS (Sistema de Posicionamiento Global) asignado por la Oficina Regional de Tierras (ORT CARABOBO) para que acompañe a este Tribunal a la practica de la misma, esto de conformidad con en el particular cuarto del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandante.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorg.....