-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara el ciudadano JORGE PIMENTEL RODRIGUEZ., en contra del ciudadano MAIQUER MENDEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad mercantil 100% BANCO, Banco Comercial., en contra de los ciudadanos WILLIAM ENRIQUE CARRERO DELGADO y NELSON LEOMAR GONZALEZ SANCHEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUB.....

es por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena levantar la MEDIDA DE EMABRGO PREVENTIVO decretada por este Juzgado en fecha 04 de Noviembre de 2.008, en consecuencia de lo anterior se deja sin efecto mandamiento de ejecución y oficio Nro. 1891-2008. Publíquese, regístrese.

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares incoara la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA PRISMATEX CA., en contra de la ciudadana YELITZA GUERE SIVIRA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora en fecha 4 de Octubre de 2.010, habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

este Tribunal observa: revisadas como han sido las actas procesales cursantes en el presente expediente, de las mismas se desprende, que a petición de la parte actora y mediante auto de fecha 22 de Febrero de 2.010, este Juzgado, acordó y libró oficios al Consejo Nacional Electoral (CNE) y al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para que informen sobre el último domicilio de los ciudadanos JOSEPHINE FATTAL DE LASKANI, SUHAIL LAZCANI KAHHIL y TONY YOUSSEF BOU DAHER, sólo recibiéndose respuesta del domicilio de las dos (2) primeras nombradas. Observa igualmente este Tribunal, que no consta en autos, diligencia alguna que demuestre que se han realizado las gestiones necesarias para lograr la citación personal de las mencionadas co-demandadas, en el domicilio suministrado por el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), por lo que este Juzgado NIEGA lo solicitado y ASI SE DECIDE. Ahora bien, por cuanto los Organis.....

EsteTribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LA DEMANDA DE AMPARO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO

Sentencia Definitiva en el presente juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales incoare la abogada ELVIRA POISA en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS ANIRA, declarándose con lugar el derecho al cobro de las actuaciones extra judiciales señaladas en el escrito libelar. Se ordena la notificación de las partes.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AIMEE ROSALÍA VALDERRAMA MARVALDI, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 59.831, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ MACERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.508.099, contra el auto de fecha 15 de junio de 2010, dictado por la Jueza Unipersonal X de este Circuito Judicial, actualmente Trib.....