Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención a petición de los ciudadanos YUDADNNY YURAIN ALVARADO YANTIL y JONNATHAN MORENO MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.719.063 y V-22.028.971 respectivamente, a favor de sus hija de tres (03) años de edad, de conformidad copn lo dispuesto en el artículo 518 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención presentado por la Abogada BLANCA AURORA MARCANO MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Cuarta (94°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos YACKELINE MILEIDY LÓPEZ MEDINA y ANGEL ANTONIO ADRIANZA ROJAS, a favor de sus hijos de nueve (09) y cinco (05) años de edad.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 06 de septiembre de 2010, por la Abogada DORIS ARTEAGA, Defensora Privada del ciudadano CENTENO SALAZAR ALBENIZ JESÚS, contra la decisión dictada el día 30 de agosto de 2010, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...decretó en contra de mi defendido Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad...". SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el día 30/08/2010, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CENTEN.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ISLAMIC LOPEZ NOGALES, Defensora Pública Penal Cuadragésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora judicial del ciudadano DANNY RAFAEL SALAZAR VALERO, en contra de la decisión dictada el 30 de julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual fue declarada sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida preventiva judicial privativa de libertad, conforme al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual queda CONFIRMADA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

En mérito de todas las consideraciones antes esgrimidas, es por lo que esta JUEZA SUPERIOR PRIMERA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 03 de mayo de 2005 por el Juez NICOLAS EMILIO PITA LLOVERES, DEL JUZGADO DE 1° INSTANCIA Nº 2 MONFORTE DE LEMOS, GALICIA ESPAÑA Nº 34/05, en la que se declaró el divorcio de los ciudadanos, JUAN RILO ORBE y MARIA TERESA GALLARDO PALOMINO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.973.548 y V-6.339.148 respectivamente, y en consecuencia el nacimiento .....

Sobre la base de las distintas consideraciones de hecho y de derecho an-teriormente indicadas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la representación judi-cial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación, contenida en el artículo 346, ordinal sexto, del Código de Procedimiento Civil, en los dos aspectos en que ella fuera planteada. 2.- Dada la naturaleza del juicio donde ha surgido este incidente, no hay especial condenatoria en costas. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Ter-cero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Ca-racas, a los cinco (05) días del mes de octubre de dos mil diez. Años: 200º de la Independencia y 150º de la Federación. Regístrese y publíquese. Déjese copia. Notifíquese a las partes.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente VALENCIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO C.A (VALENAP)., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente PAVIMENTOS TÁCHIRA, C.A., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a la contribuyente RICKY IMPORT S.R.L.., para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días continuos contados desde que se evidencie en autos la constancia de haberse practicado su notificación, si mantiene el interés en que se dicte sentencia en la presente causa, vencido los cuales sin que haya respuesta de la recurrente, este Tribunal declarará extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.