DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la presente inhibición propuesta por la abogada Shirley Páez Yánez, Jueza Séptima de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 7-C-16051-11 nomenclatura de ese despacho, seguida al ciudadano Raúl Leonardo Linares, al no encontrase incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión y envíese las actuaciones al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE conforme al artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Elba Hager Oliveros y Juan Carlos Gutiérrez Ceballos, actuando en defensa del ciudadano Luís Antonio Bastidas, en contra de la decisión proferida en fecha 08 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otros aspectos procesales declaró sin lugar la petición de la defensa respecto a la nulidad absoluta de los vicios denunciados y decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al ciudadano Luís Antonio Bastidas, conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerales.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YUKO HORIUCHI YAMASHITA, Juez Décima Catorce (14º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conocer de la causa Causa Nº 14ºC-15.804-11 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida en contra de los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ MADRID SANTAELLA y ALÍ RUBÉN SOLORZANO FIGUEREDO, en virtud de la causal contenida en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem.- Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juzgado Octavo de Control de este Circuito Judicial Penal, en el cual actualmente reposan las actuaciones originales y copia .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los representantes de la Fiscalía Septuagésima Primera (71°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y como consecuencia se revoca la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad otorgada al ciudadano Carlos Eduardo Gonzáles, en virtud que transgrede lo dispuesto en el articulo 253 de la Norma Adjetiva Penal y los supuestos por los cuales se decretó la medida de coerción personal no han variado. SEGUNDO:, Se decreta la privación judicial preventiva del libertad al ciudadano Carlos Eduardo Gonzáles Fermenar, por encontrarse satisfechos los supuesto con.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria presentado por el ciudadano Abogado EDUARDO ANTONIO DIAZ MUÑIZ, en su carácter de Defensor del ciudadano MANUEL CARTAGENA GIL, sobre decisión dictada por esta Sala en fecha 04 de Octubre de 2011, donde se DECLARA SIN LUGAR la RECUSACIÓN DE LA Jueza Dra LUCIA PATRICIA SUAREZ CUEVAS, Jueza del el Juzgado Trigésima de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha. Publíquese, regístrese y diarícese. Agréguese al expediente.

En tal sentido, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acuerda homologar el desistimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho TIBISAY BETANCOURT BORREGALES, Defensora Pública Quincuagésima Segunda (52°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del JACKSON LUIS PEREZ GRACIANDÍA, de conformidad con lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. Cumplida como fue la formalidad establecida en el precitado artículo de la Norma Adjetiva Penal, se ordena enviar las presentes actuaciones a la Oficina de Reproducción, ello a los fines de Compulsar y posteriormente enviar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal con el objeto de que la misma sea remitida a un Juzgado de Ejecución de este Circuito Judicial Penal. Así mismo, se ordena se le siga dando curso por ante esta Alzada a la Apelación plantea.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por Profesional del Derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano MIJARES LOPEZ FRANKLIN ANTONIO, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Mayo de 2011, mediante la cual acordó desestimar la solicitud planteada por el precitado defensor en relación al decaimiento de medida que pesa sobre el pr.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Profesional del Derecho JESSIKA GUERRERO TORREALBA, Fiscal Auxiliar Centésima Cuadragésima (140°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas (E), en contra de la decisión publicada en fecha 15 de Julio de 2011, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano LUIS ALFONZO PINTO ESCALANTE a cumplir la pena de tres (03) años, tres (03) meses de prisión y el pago de trescientos cincuenta Unidades Tributarias (350 U.T.) al Fisco Nacional, por la comisión de los delitos de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES o INSTRUMEN.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho RUBEN EDUARDO MORALES ESPINOZA, MIGUEL RHODE y KEILA MADERO, Defensores Privados de los ciudadanos HERNANDEZ HUICE MEIQUEL JOSE, UMBRIA GUERRERO EDUAR YOEL, BORGES LOPEZ MICHAEL ANTONIO y DIAZ OJEDA JETZON JESUS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de agosto de 2011, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de Control Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por los precitados defensores en fecha 27 .....