DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente explanado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME la pena por el trabajo a favor del ciudadano DARWIN EDUARDO TOVAR JIMENEZ, ampliamente identificado en el expediente y titular de la Cédula de Identidad N°: V-14.156.140, por un tiempo de TRES (3) MESES Y VEINTE Y DOS (22) DIAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, la cual ya fue tomada en cuenta como parte de pena cumplida.-

declara Con Lugar el Conflicto Negativo de competencia para No Conocer, planteado por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Número V de este Circuito Judicial. En consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de Cumplimiento de Régimen de Visitas seguida por el ciudadano MARCOS AURELIO PIRCA LA ROSA, ya identificado, contra la ciudadana JUANA INES MOLINA, igualmente identificada, padres del niño (Se omite nombre por mandato del artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de cuatro (04) años de edad; al Juez Unipersonal Número IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Y así se decide.

Respecto de la oportunidad en la que podrá optar a las fórmulas de cumplimiento de pena contempladas en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Régimen Penitenciario, es menester destacar, que podrá optar a las mismas así: -La Cuarta parte ¼ de la pena impuesta es de dos (02) años y seis (06) meses por lo que en fecha 15 de Diciembre de 2009, puede solicitara a la formula de cumplimiento de pena de Destacamento de trabajo, le falta para tal fin dos (02) años, un (01) mes y diez (10) dias. -Un tercio 1/3 de la pena impuesta es de tres (03) años y Cuatro (04) meses, por lo que en fecha 15 de Octubre de 2010, opta a la formula de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, le falta un lapso de dos (02) años, once (11) meses y diez (10) días. - La dos terceras 2/3 partes de la pena impuesta es de seis (06) años y ocho (08) meses, por lo que en fecha 15 de Febrero de 2014, podría optar por el Beneficio de Libertad condicional, faltándole por cumplir .....

declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, por el abogado ANTONIO R. CARVAJAL M., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.792, en su carácter de apoderado judicial de la empresa PROYECTOS SURADEM, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de enero de 2006, bajo el N° 98, Tomo 1248-A, contra la Providencia Administrativa N° 091/2007, de fecha 20 de marzo de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda, de imposición de multa por incumplimiento de orden de reenganche y pago de salarios caídos.

Sentencia que declara el divorcio, de los ciudadanos Hidalgo-Alzul, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio, de los ciudadanos López-Del Valle, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio, de los ciudadanos Arias-Landaeta, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión. Cúmplase

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ RICARDO APONTE, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil NATIONAL SALES R.I. C.A., identificadas en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador en el Distrito Capital, en fecha 24/12/2003.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ANA ELBY IRIARTE, debidamente asistida por la abogada ROCIO GOMEZ GUTIERREZ, antes identificados, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL.-