este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte la respectiva HOMOLOGACION, dándole efectos de la Cosa Juzgada; y en tal sentido da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo definitivo del expediente. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA de calificación de despido que intentó el ciudadano CARLOS EDUARDO MERCHAN OMAÑA, en contra de BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELAS (BANDES), ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia, quedando obligada esta última obligada a reenganchar al primero en su puesto de trabajo en las misma condiciones que tenia para el momento del despido, con el pago de los salarios caídos generados desde la contestación de la demanda hasta la fecha efectiva de la reincorporación del trabajador, excluyendo los periodos en los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o fuerza mayor, tales como huelga de funcionarios tribunalicios y por vacaciones judiciales. SE.....

En el día de hoy, cinco (05) de noviembre de dos mil siete (2007), siendo las 10:00. a.m., día y hora fijado por este Tribunal para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente procedimiento de calificación de despido incoado por la ciudadana MIRNA ARBOLEDA contra la entidad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA), ambas partes plenamente identificadas en autos; seguidamente se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informando el ciudadano alguacil que, anunciado el acto correspondiente, se hicieron presentes los abogados EDISON JESUS PATIÑO SILVA y CARLOS JOSE MORENO BERROTERAN, inscritos en el I.P.S.A., bajo los números 101.716 y 90.701, quienes actúan con el carácter de Apoderados Judiciales de la demandada PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA). Iniciado el acto, el secretario informó que no se encuentra presente la parte acto.....

En el día de hoy, cinco (05) de noviembre de dos mil siete (2007), siendo las 10:00. a.m., día y hora fijado por este Tribunal para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente procedimiento de calificación de despido incoado por la ciudadana MIRNA ARBOLEDA contra la entidad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA), ambas partes plenamente identificadas en autos; seguidamente se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informando el ciudadano alguacil que, anunciado el acto correspondiente, se hicieron presentes los abogados EDISON JESUS PATIÑO SILVA y CARLOS JOSE MORENO BERROTERAN, inscritos en el I.P.S.A., bajo los números 101.716 y 90.701, quienes actúan con el carácter de Apoderados Judiciales de la demandada PETROLEOS DE VENEZUELA SOCIEDAD ANÓNIMA (PDVSA). Iniciado el acto, el secretario informó que no se encuentra presente la parte acto.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, y por tanto del CONVENIMIENTO expresado, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO EMBARGADO EJECUTIVAMENTE hasta cubrir la cantidad decretada por el Tribunal Comitente de CIENTO CUARENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (142.500.000 Bs.), el siguiente inmueble ubicado en la Urbanización Chuao, Avenida Río de Janeiro, cruce con calle Roraima, parcela N° 76; y consecuencialmente se declara la desposesión jurídica del mismo de conformidad con el articulo 536 del Código de Procedimiento Civil y se puso en posesión jurídica a la Depositaria Judicial La R.C. C.A., en la persona de su representante ciudadano CARLOS BERMÚDEZ, antes identificado, quien aceptó conforme en nombre de su representada..."

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: DALIA MEDINA DE VILLASMIL, DEFENSORA PÚBLICA DÉCIMA TERCERA (13ª) CON COMPETENCIA EN LA FASE DE EJECUCIÓN EN MATERIA PENAL ORDINARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora del penado: OSPINO OROZCO OSMAN OTONIEL, contra la decisión dictada mediante auto del día 16 de Octubre de 2.007, emanada del JUZGADO ACCIDENTAL DÉCIMO CUARTO (14º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado RECHAZÓ POR MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTE LA SOLICITUD de la defensa en el sentido que fuera r.....

Se declaró CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato, incoada por la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN INMOBILIARIA F&T 2002, C.A., contra el ciudadano JACINTO CABRERA MENDIETA.

Fue suspendida la práctica de la presente medida, en virtud de que de las actas que conforman la presente comisión, en especial, el acta constitutiva de la empresa TELEVISIÓN DE MARGARITA S.A. (TELECARIBE), parte demandada en el presente juicio, se evidencia que su objeto es la prestación del servicio de televisión comercial, actividad comercial ésta que esta afectada al uso público, a un servicio de interés público, y a una utilidad de servicio privado de interés público, factores estos necesarios, para la suspensión de la medida, conforme con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hasta tanto conste en autos la notificación del ciudadano Procurador General de la República, y transcurran los cuarenta y cinco (45) días continuos establecidos en el señalado artículo.