Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de la Providencia Administrativa Nº 00696 de fecha 31 de mayo de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede "Pío Tamayo", que declaró con lugar el reenganche y pago de los salarios caídos en el procedimiento incoado por los ciudadanos LUIS RAMON AGUIRRE CENTENO y RODOLFO PASTRAN COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 12.706.455 y 12.943.585, ya que no subsanó el libelo conforme a lo previsto en el Artículo 33 Nº 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimien.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por PRODELCO, S.A. de ordenar a la Inspectoría la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 602, de fecha 08 de abril de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pedro Pascual Abarca, contenida en el expediente Nº 078-2011-01-196 mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche interpuesta por el ciudadano RAMON ANTONIO SANCHEZ LEAL, titular de la cedula de identidad Nº V-14.335.406 contra PRODELCO, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por PRODELCO, S.A. de ordenar a la Inspectoría la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa Nº 601, de fecha 30 de junio de 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pedro Pascual Abarca, contenida en el expediente Nº 078-2011-01-207 mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR MENECES, titular de la cedula de identidad Nº V-15.264.103 contra PRODELCO, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, la Juez Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho: PRIMERO: Plantea conflicto negativo de competencia respecto de la decisión emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara de fecha 14 de noviembre de 2011. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción de Distribución de Documentos (URDD) Civil, a los fines de la distribución entre los Juzgados Superiores del Trabajo del Estado Lara, para que decida el conflicto planteado. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta sentencia no se pronunció sobre el fondo de la controversia.-