Se dicto sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar la Inhibición formulada por el Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripcion Judicial del Estado Lara, se ofició al Juez Inhibido con el N° 04-049 y se remitió el expediente a la URDD Civil para su correspondiente distribución, bajo el N° 04-050.

Se dictó sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar la Inhibicion formulada por la Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, se oficio a la Juez Inhibida bajo el N° 04-052 yse remitio el expediente a la URDD Civil bajo el N° 04-053, para su cistribucion correspondiente

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. José Castillo, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público (encargado), contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 6 que impuso la Medida cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal (Arresto domiciliario) al imputado Gustavo del Valle Vaamonde. SEGUNDO: REVOCA la medida cautelar impuesta, contenida en el artículo 256 ordinal 1° del Código orgánico Procesal Penal , por lo que continúa vigente la Privación Judicial Preventiva de Libertad y se ordena su traslado al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. TERCERO: Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal Ad-quo, a los fines de .....

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control No. 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor de la ciudadana MIRIAN MENDOZA SANGRONIS.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONFIRMA en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 11 de noviembre de 2003 mediante la cual DECLARO INADMISIBLE in limine litis la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos Arnaldo Certain Gallardo y Guillermo Camejo Matute, asistidos por el profesional del derecho Cristóbal Rondón, contra el ciudadano Pedro Antonio Castillo Mosqueda. Publíquese, Regístrese y Comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal de Origen.

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez Séptima de Primera Instancia en funciones de Control, Dra. PERLA RONDON, por estar debidamente fundamentada y acreditada la causal invocada, contenida en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta por la parte demandada, prevista en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil (cuestión prejudicial) y SUSPENDE EL PRESENTE PROCESO DE EJECUCION DE HIPOTECA, en esta etapa preliminar de decisión sobre la admisibilidad de la oposición formulada, hasta que la cuestión prejudicial de Nulidad de Hipoteca, sea sentenciada.

Le imparte la correspondiente homologación al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora.

Este Juzgado Ejecutor de Medidas en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que le confiere la Ley, decreta el EMBARGO EJECUTIVO, del inmueble descrito anteriormente, se desposesiona jurídicamente colocándolo en posesión de la Depositaria Judicial Barquisimeto, C.A., representada por el delegado anteriormente identificado.

..."En consideración a los razonamientos expuestos, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de venta con reserva de dominio, intentada por el ciudadano OMAR ANIBAL SANCHEZ CHAPARRO en su carácter de presidente de la firma mercantil DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE REFRIGERACIÓN (DIVENRE) S.R.L. contra el ciudadano REINALDO JOSE CHIRINOS, todos identificados en la parte narrativa de esta sentencia; en consecuencia, queda resuelto el contrato celebrado. Se condena al demandado a pagar a la actora por vía indemnizatoria la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (200.000,OO) como justa indemnización por el uso, depreciación y desgaste del bien vendido. Se condena en costas a la parte demandada por haber vencimiento total, conforme lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente sentencia es dictada fuera del lapso de ley, se ordena notificar a las partes..."