Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 3 de 4
N° Expediente : AP-31-S-2018-7200 N° Sentencia : 364 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
SARA SOFIA SANTAMARIA CORDOBA
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva, se declaró parcialmente con lugar la rectificación peticionada y se ordenó la rectificación del error del cual adolece la partida de nacimiento de la solicitante, sólo en lo que se refiere al segundo apellido de sus progenitores.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-001369 N° Sentencia : PJ0432019000004 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
JESUS VILORIA, A FAVOR DE JOSE RANGEL.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago instaurado por la parte oferente JESUS VILORIA, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 93.825, a favor del ciudadano JOSE RANGEL. Cedula de Identidad Nº V- 16.506.626, SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se Ordena la Notificación de la parte Oferente. Y ASÍ SE ESTABLECE.- Asimismo, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, se procederá al cierre informático y archivo del expediente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Richard Rafael Alvarado Linares
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-000412 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
: SOCIEDAD MERCANTIL "AFFINITY C.A"/YESENIA ROSO
Resumen:
este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por Sociedad Mercantil "AFFINITY C.A". .A favor de la ciudadana: YESENIA ROSO ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación. Tercero: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Suhail Coromoto Flores Montilla
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000569 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "ORGAR CORPORACION C.A"/DOMINGO LUIS CASTORO QUINTERO
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por Sociedad Mercantil "ORGAR CORPORACION C.A". A favor del ciudadano: DOMINGO LUIS CASTORO QUINTERO ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación. Tercero: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Suhail Coromoto Flores Montilla
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2018-007866 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ZOILA ROSA ORTIZ DE RESPLANDOR
Resumen:
Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a la ciudadana ZOILA ROSA ORTIZ DE RESPLANDOR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.699.006, causahabiente de la De-Cujus MARILIN DEL VALLE RESPLANDOR ORTIZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-9.298.747, fallecido Ab-Intestato, en fecha 08 de junio de 2018, en la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000603(1088) N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ETIQUETAS SOL SIL C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES BUENA VIA, S.A.,
Resumen:
LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad al auto de fecha 21 de junio de 2018 (inclusive), de acuerdo a lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, trayendo como consecuencia, la reposición de la causa al estado de que el a quo, dicte nuevo auto donde se resuelva tanto la procedencia o no de las pruebas promovidas por las partes actora y demandada, así como sobre la oposición a las mismas efectuada por la parte demandada, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: QUEDA ASÍ ANULADO el auto dictado por el A quo de fecha 21 de junio de 2018. TERCERO: NO HAY PRONUNCIAMIENTO con respecto a las costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. CUARTO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9929 N° Sentencia : 06-2019 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOSE RAMÓN PULIDO CAMERO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Enrique José Chacón Breto y Ricardo Arturo Navarro Urbaez, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.762 y 21.085 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSE RAMÓN PULIDO CAMERO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-4.206.150, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 7540 N° Sentencia : 2019-00013 Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
OSCAR JUNIOR BADARACO CALZADILLA VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, POR ÓRGANO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial el ciudadano OSCAR JUNIOR BADARACO CALZADILLA, titular de la cédula de identidad número V- 18.169.711, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, por órgano de la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP21-N-2017-000102 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
ELIO JOSÉ FERNÁNDEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO 6337837, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00224-16 DE FECHA 11.10.2016, DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE CAPITAL NORTE
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por ELIO JOSÉ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número 6337837, contra la Providencia Administrativa Nº 00224-16 de fecha 11.10.2016, dictado por la Inspectoría del Trabajo sede Capital Norte. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte ACCIONANTE, a fin de que una vez que conste en autos la resulta de la misma, comiencen a correr los lapsos para los recursos legales pertinentes. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Karelia Latouche
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000511 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2019
Procedimiento:
Negativa De Pruebas
Partes:
ALEXANDRO JOSE PIÑATE Y OTROS VS PAPELES VENEZOLANOS, C.A.
Resumen:
(...) declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 10 de octubre de 2018, dictado por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los seis (06) días del mes de febrero del año dos mil diecinueve (2019). Años: 208º y 159º.....
Juez/Ponente:
Amalia Margarita Díaz
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados