Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declaro INCOMPETENTE POR LA CUANTIA.-

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el cual contempla lo siguiente: ..."La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier comento del juicio en primera instancia..." SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA, a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para que conozca de la presente acción. Publíquese y regístrese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J) y déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, en Barquisimeto a los seis (06) dí.....

En este sentido, se aprecia que el interés que manifestó la parte demandante cuando acudió a esta instancia judicial, ha debido mantenerse presente hasta la efectiva realización y materialización de la tutela judicial invocada, lo que también implica la ejecutoria del fallo que le resultó favorable, puesto que ello supone igualmente la realización de actos procesales de impulso que devienen del interés propio del derecho individual que ostenta por una circunstancia o situación real que elevó ante este órgano de administración de justicia, la cual le fue reconocida con la finalidad de evitar un daño a su situación jurídica particular. Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta .....

III En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, la presente demanda por RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentado por el ciudadano MAURICIO SACCHINI, contra La empresa HACIENDA ÑACURAL, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, bajo el N° 13, FOLIO 64, Tomo 48, de fecha 20 de Junio de 2018, representada en la persona de su presidente ciudadano CARLOS LEOBALDO ARANGUREN RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de Identidad N° V-7.435.166. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara. En Barquisimeto, a los seis (06) días del mes de Febrero de dos mil veint.....

DECISIÓN. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la acción que por INTERDICTO CIVIL que han intentado las ciudadanas PATRICIA BLANCO MEJIAS, CAROLINA MARTINEZ GARCIA, MILENA MELENDEZ GIMENEZ, MARIA VALENTINA ESCOBAR VELASQUEZ y MARIA ANTONIETA ZAPATA, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nos. V-11.432.334, V-9.555.462, V-11.786.380, V-25.293.685, V-7.366.258, respectivamente, y de este domicilio, contra los ciudadanos CESAR ALBERTO DELGADO CASTILLO, JOSE ALFREDO MARIN LA RIVA, MARIELA COROMOTO PARRA LANDAETA, JOSE LUIS PINEDA VALENCIA, WIOMAR CASTILLO y GUSTAVO RAMIRE DE LA GALA SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.453.007, V-13.960.389, V-13.543.143,.....

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro la PERENCION.-

Se dicto sentencia interlocutoria decretando PROCEDENTE la cuestión previa ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimad de la persona que se presenta como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente, opuesta por el demandado JAVIER ANTONIO CRESPO CAMACARO titular de la cedula N°11.434.210, asistido por la Abogado MARÍA ANDREA GONZALEZ YANEZ CONTRA la Abg. MARIA MATILDE FERRER, inscrita en el I.P.S.A N°114.888, en carácter de representante de la INVERSORA INMOBILIARIA COLONIAL, C.A

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por las ciudadanas SANTINA STELA DESTRO RODRIQUEZ y ANA MARIA DESTRO RODRIQUEZ, venezolanas, titulares de las cedulas de identidad N° V-14.978.305 y V-7.446.317 respectivamente, actuando en su carácter de directoras de la firma mercantil "INVERSIONES SAN MARCO DE VENEZIA, C.A", asistidas por el abogado MARCO ALEXANDER ASUAJE COLMENAREZ, IPSA No. 249.115. Contra la ciudadana MAGDIEL GONZALEZ ESCALANTE, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 17.637.718. SEGUNDO: se condena a la parte demandada a desalojar y hacer entrega a la parte actora EL LOCAL COMERCIAL ubicado en la carrera 17 esquina calle 44, de esta ciudad de Barquisimeto, Municipio Iribarren del Estado Lara, libre de personas y bienes, así como en perfecto estado de mantenimiento y conservación, tal como lo recibió. TERCERO: Se condena en costas a la parte dema.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el ciudadano AMADO JOSE ORTIZ HERRERA, cedula de identidad No. 7.411.825, asistido por los Abogados WENCY SANCHEZ RIVERO y CRISTOBAL AMAYA, inscritos en el Inpreabogado Nos. 256.950 y 153.276, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, procede a su admisión de la siguiente manera: DOCUMENTALES: 1) Marcado A, copia fotostática de oficio manuscrito del petitorio de la ciudadana Aracelis Coromoto Ramos, cedula de identidad No. 7.31.252, dirigida al INTI Caracas. 2) Marcado B, Copia simple de Carta Socialista de fecha 03 de julio del 2007, adjudicada a la ciudadana Aracelis Coromoto Ramos. 3) Marcado C, copia simple de oficio emitido por el Consejo Comunal El Potrero. 4) Marcado D, copia simple de Solicitud de apertura de procedimiento administrativo de Revocatoria de Adjudicación 5) Marcado E, copia simple de oficios emitidos por organismos públicos. 6) Reproducc.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a los ciudadanos: ELISA MIREYA BRIJALDO DE JARABA, NESTOR ABIMAEL JARABA BRIJALDO, MIRECZA SAHELI JARABA BRIJALDO y CARLOS EFRAIN JARABA BRIJALDO, ya identificados, ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del referido causante. Publíquese y Regístrese. Incluso en la página web del tribunal supremo de justicia y expídase copia certificada de todas las actuaciones que conforman la solicitud así como de esta Decisión, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales a las partes interesadas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barqui.....