HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo interpuesta por el abogado ALEJANDRO CLARET LEAL MÁRMOL, actuando en forma separada del resto de los apoderados que también son apoderados en la causa, los ciudadanos Abogados CLEIDYS HULARRAZA MALAVE, CARLOS ISAÍAS APONTE GONZÁLEZ y LUCAS EDUARDO DELGADO FERNÁNDEZ, en representación legal de los ciudadanos ZAMUDIO HURTADO LEONAR ALEXANDER, SALINAS LEYVA ALBERTO, VELEZ ZUÑIGA JOSÉ MAURICIO, FREDDY EDUARDO BERMUDEZ ALTAMAR, FRANKLIN ESCOBAR SARMIENTO, ISMAEL ANTONIO ROMERO ROMERO, FAVIO JESÚS NIÑO SALA, CARLOS LUIS CORTES BURGOS, RAMÓN CELESTINO OJEDA RENGIFO, GRACILIANO ANTONIO OBERTO y JOSÉ LUIS BRAVO, en contra de la acción u omisión del Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por no haber notificado a la parte representante de las víctimas de la decisión de admisión de dos querellas introducidas oportunamente en el mes de diciembre de 2006 ante ese Juzgado, con el antecede.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano CORONADO ALEJANDRO ANTONIO, estando debidamente asistido por la profesional del Derecho LOURDES M. GRANADO, actuando en su carácter de víctima, por ser padre de quien en vida respondiera al nombre de CORONADO CASTILLO DAVINSON (occiso), con fundamento en los artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia dictada en fecha 07 de Diciembre de 2006, por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. MARÍA DEL PILAR PUERTA, mediante la cual Absolvió al ciudadano FRANK ERICK MIQUILENA ACOSTA, quedando así CONFIRMADA la decisión del Juez A quo.

declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS ALBERTO GUACACHE TABLANTE, con fundamento a lo establecido en el artículo 452 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19-01-06, mediante la cual condenó a su defendido a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS y DOS (2) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458, en relación con los artículos 80, 82 y 277, respectivamente, todos del Código Penal, quedando así vigente la sentencia dictada por el A quo. Todo de conformidad con lo establecido en el literal ¨b¨ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 172, 365 y 45.....

DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, para conocer de la causa seguida contra YORLYS ALEJANDRO CEDEÑO DURÁN, por haber dictado un primer acto de procedimiento, no sólo por haber Decretado la orden de aprehensión, sino por haberla ratificado en la Audiencia de Presentación del imputado y haber decidido que se continuara la investigación por la vía del procedimiento ordinario, debiendo destacar esta Sala que las actuaciones realizadas por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal antes del 26/02/2007 mencionadas son válidas, en atención a que el planteamiento del conflicto de no conocer fue posterior a la realización de dichos actos, observándole a la Instancia que una vez recibidos los autos deberá mediante Boleta Notificar a las partes a los fines de que continúe el proceso, una vez conste en autos la efectividad de dichas notificaciones, fecha a partir de la cual se reanudará el l.....

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 31 de febrero de 2007, por el abogado JOSE RAFAEL PULIDO, en su carácter de Defensor de la ciudadana DIUNIS LLOROBYS PACHECO SILVA, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de enero de 2007, por el Dr. ELIAS ALVARES LEAL, Juez Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en funciones Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Decretó Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad a la referida ciudadana, de conformidad con lo establecido en los artículos 250.1.2.3 y 252 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por existir suficientes y fundados elementos de convicción que hacen presumir su participación en la comisión del mencionado ilícito penal.

DECLARA NO HABER LUGAR EN DERECHO a la solicitud de amparo constitucional ejercida por la ciudadana NELLY FILOGRASSO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales que establece que la acción de amparo procede contra cualquier hecho, acto u omisión provenientes de los órganos del Poder Público Nacional, Estadal o Municipal, así como contra el hecho, acto u omisión originados por ciudadanos, personas jurídicas, grupos u organizaciones privadas que hayan violado, violen o amenacen violar cualquiera de las garantías o derechos amparados por esta Ley, sin que en esta última disposición haga referencia a la pena de muerte por ahorcamiento en un Estado distinto al venezolano, ni a hechos violatorios de derechos o garantías constitucionales provenientes de otros Estados u organismos internacionales jurisdiccionales, como la Corte Penal Internacional, por no estar prevista en el ordenamiento jurídico venezolano .....