"Que los demandantes les prestaron servicios personales a los demandados, como operarios de limpieza, en una relación, regulada por la Ley Orgánica del Trabajo; que Camli Mantenimiento y Limpieza, C.A., admite que es la única responsable de todas las obligaciones laborales que tiene frente a sus trabajadores y que los derechos laborales de éstos no le han sido satisfechos. Esto, más que una presunción grave, constituye una plena prueba del derecho que se reclama. Que Camli Mantenimiento y Limpieza C.A., es responsable de los derechos laborales de nuestros patrocinados es admitido por ésta, expresamente en su demanda contra el Banco Industrial de Venezuela (anexo "B"). Efectivamente, en la página cuatro (4) de su escrito libelar, los apoderados judiciales de Camli Mantenimiento y Limpieza C.A., indican que "su personal había sido contratado por propia y exclusiva cuenta de nuestra representada, siendo la única responsable del cumplimiento de todas las obligaciones que le corresponde.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2006 por la apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos OSWALDO RUIZ SALAS, TANIA DEL CONSUELO de RUIZ, JAVIER IGNACIO RUIZ DÍAZ y FRANCISCO XAVIER RUIZ DÍAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2006 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda de nulidad de contrato de préstamo con garantía hipotecaria por simulación incoada en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA ADVENTURE FOUR, C.A., la cual queda revocada. S.....

abre el presente cuaderno de medidas, a fin de sustanciar la medida solicitada. Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los Artículos 12,242,243,267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra el ciudadano LUIS ALEJANDRO GARCIA RON y la sociedad mercantil AGROPECUARIA SAN RAMON C.A, todos identificados en la primera parte de esta decisión.

procede a Embargar Ejecutivamente el apartamento distinguido con la letra y número A-22, ubicado en la segunda planta del Edificio “A” del Conjunto Residencial El Mirador, dos puestos de estacionamiento distinguidos con los números 65 y 66 y un maletero distinguido con la letra y número M-2, ubicados en las plantas sótano 2, los primeros y sótano 1 éste último del referido Edificio “A” del Conjunto Residencial El Mirador construido sobre una parcela de terreno situada en el sector “F” de la Urbanización San Luis antes sección Santa María de El Cafetal Jurisdicción del Municipio Baruta Distrito Sucre del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los abogados Joel Tarff y Maritza Leal de Tarff, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil "GUARDIANES VIGIMAN C.A.", contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 18 de febrero de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda en Guarenas, hoy Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con sede en Guatire, Estado Miranda, ello sin revisar la caducidad por disponerlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta.

D I S P O S I T I V A De lo antes expuesto, este JUZGADO SEPTIMO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento UNICO: Acuerda convertir en CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado PAEZ CEDEÑO NIXON, Titular de la Cédula de Identidad N° V-17.976.156; ampliamente identificado en autos anteriores, por el tiempo que le falta por cumplir de la pena: TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES, VEINTIUN (21) DIAS, con fecha de culminación de pena principal en 19-02-2008, en la localidad antes señalada todo de conformidad con lo establecido en el articulo 52 del Código Penal Venezolano Vigente, en relación con el artículo 478 y el artículo 479 ordinal 1°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo la obligación que tiene de presentarse por ante la Prefectura de esa localidad a los fines de la Supervisión del Confinami.....

En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos (...), venezolano el primero y argentina la segunda, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° (...) respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.

DISPOSITIVO Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario Accidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de noviembre de 2003, por el abogado PETER SÁNCHEZ SINISGALLI, apoderado judicial de la parte demandada, en contra del fallo definitivo dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 21 de noviembre de 2003. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por acción reivindicatoria incoara la ciudadana MARIA LUISA SÁNCHEZ DE WETTER contra ISABEL TERESA INFANTE DE FONSECA, ENRY DE JESUS FONSECA INFANTE, YOLY COROMOTO FONSECA INFANTE y YENNY COROMOTO FONSECA INFANTE, todos identificados en autos y, en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 21 de Noviembre de 2003, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Jud.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializó la medida innominada donde se reincorporó a la ciudadana GABRIELI YERBES, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su remoción......