En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso, intentado por SAMUEL GALLARDO; venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.432.907, a través de su apoderado judicial JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nros. 29.566, contra el ESTADO LARA, por intermedio de las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA, quien fue representado en juicio por sus apoderados judiciales NAHOMI AMARO, LUCIA E. DIAZ ARAUJO, DIANA BALLESTEROS, WENDY AZUAJE, CARLA TORREALBA, MARIA ALEJANDRA USECHE, OLGA ALTUVE ALIETTHYS CARIDAD MARIN, EDNA ALDYSABETH CASANOVA, EMILIO SEGUNDO BARROETA GUILLÉN, MILDRED CAROLINA CARIDAD ARIAS, FLOR ELENA RODRÍGUEZ, IVONNE AZORENA PARRA VALERA, KAROL YUDITH GRAN.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso, intentado por CARLOS ANTONIO MONSALVE HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, provisto de la cédula de identidad Nro. 14.159.644, de este domicilio, a través de sus apoderados judiciales JOSE G. CERMEÑO D., JOSE JAIRO GARCIA MENDEZ y CARLOS J. ARMAS I., abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 66.374, 58.642 y 58.641, respectivamente, contra el ESTADO LARA, por intermedio de las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA, quien fue representado en juicio por sus apoderados judiciales NAHOMI AMARO, LUCIA E. DIAZ ARAUJO, DIANA BALLESTEROS, WENDY AZUAJE, CARLA TORREALBA, MARIA ALEJANDRA USECHE, OLGA ALTUVE ALIETTHYS CARIDAD MARIN, EDNA ALDYSABETH C.....

Se declaró sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia definitiva dictada por el a-quo que declaró sin lugar la demanda de cobro de bolívares vía intimatoria, por cuanto la parte actora no cumplió con su carga probatoria de acredictar el cumplimiento de condición a la cual se sometió la exigibilidad de la obligación.

Se declaró con lugar la demanda de cobro de bolivares se condenó al demandado a cancelar el capital de las letras adeudadas y se acordó la indexación monetaria la cual habrá de establecerse mediante experticia complementaria del fallo.

Se declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, y se declaró parcialmente con lugar la demanda de cobro de bolívares, por haber sido reconocido el pago de intereses por parte de la parte demandada y la improcedencia del pago por gastos de cobranza.

Se declaró con lugar la demanda de cobro de bolívares, por cuanto el defensor judicial se limitó a contradecir la demanda lo cual no enerva valor probatorio además que en el lapso probatorio no fue traído a los autos ningún elemento de convicción que enervara la procedencia de las pretensiones de la parte actora.