Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 9138 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2009
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
CARMEN BARVUZANO HERRERA VS NILDA ESCALONA SARQUIS Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: NULA la sentencia emitida el 02 de marzo de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial del ciudadano JEAN PIERRE CALLAT, en contra de la decisión que dictó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de marzo de 2005. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por nulidad de contrato de compraventa, resarcimiento de daños y perjuicios y declaratoria de vigencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar el bien inmueble de marras; en consecuencia se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por resarcimiento de daños y perjuicios en contra de Fernando Bello Hernández y Verónica Piñero de Bello. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por resarcimiento de daños y perjuicios en contra de.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 8391 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
INVERSIONES K.N.W 32 C.A VS BERNARDO ANTONIO CUBILLAN Y OTRA
Resumen:
PRIMERO: Inadmisible la demanda intentada por Inversiones K.N.W. 32, C.A., contra los ciudadanos Bernardo Antonio Cubillan e Ivonne Beatriz Morangil, por Cobro de Bolívares Vía Ejecutiva. SEGUNDO: Se anula el auto de admisión dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de septiembre de 1997 así como todas las actuaciones siguientes a dicho auto. TERCERO:Se condena en costas a Inversiones K.N.W. 32, C.A. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes en el presente proceso. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9847 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
RECUPERADORA ALCALÁ C.A VS INTERNACIONAL INVESTMENT WORLD BUSSINES CONMERCE CORP C.A
Resumen:
1) SIN LUGAR la apelación intentada por Sociedad Mercantil RECUPERADORA ALCALA, C.A., parte demandante, contra la sentencia interlocutoria de fecha 19 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Se confirma la sentencia recurrida que orenó levantar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre la planta siete (07) del edificio Torre Country Club, ubicado en la jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, con un área aproximada de seiscientos diez y seis metros cuadrados con doce decímetros cuadrados (616,12 Mts2) y cuyo documento de condominio fue protocolizado en la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro Del Distrito Sucre del Estado Miranda el 23 de septiembre de 1991, bajo el Nº 43, tomo 21, Protocolo Primero. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9798 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2009
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
JOSE BENITO CHINEA PIMIENTO VS BELEN VELAZCO GUTIERREZ
Resumen:
PRIMERO: Declara CON LUGAR las apelaciones intentada por el abogado JOSE BENITO CHINEA PIMIENTA, contra la sentencia de fecha 16 de julio de 2007, y contra la sentencia de fecha 17 de marzo de 2008.. SEGUNDO: Conforme a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se revocan las sentencias de fecha 16 de julio de 2007, que declaró insuficiente el pago efectuado por la parte demandada ciudadana Belén Velazco, correspondiente a la cuota parte del inmueble objeto de la partición, y asimismo ordenó a consignar la cantidad determinada por el partidor, en el lapso de ocho (8) días contados a partir de la notificación de su sentencia, y la sentencia de fecha 17 de marzo de 2008, que declaró suficiente el pago efectuado por la demandada y adjudicó el bien inmueble a esta última. TERCERO: Se declaran nulas las actuaciones siguientes a la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas, que confirm.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9871 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2009
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DIANA ACOSTA VS JUZG. 1° 1RA INST. C, M Y T.-
Resumen:
INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana DIANA ELOISA ACOSTA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad No. V.-19.513.974, debidamente asistida por el abogado JOSE GREGORIO RAMONES AREVALO, inscrito en el inpreabogado bajo el No 63.689, contra la decisión de fecha 30 de julio de 2008, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolita de Caracas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados