declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por el abogado JOSE FRANCISCO HENRIQUEZ, inscrito en el IPSA bajo el No. 114.039, en su condición de apoderado judicial de la parte Oferente DHL EXPRESS ADUANAS VENEZUELA C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor de la ciudadana NELSON ABOGADO FERNANDEZ. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la abogado ISAMIR GONZALEZ NIÑO, inscrita en el IPSA bajo el No. 124.455, en su condición de apoderada judicial de la parte Oferente TASCA RESTAURANT MAKARENA, C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor del ciudadano JOSE ALEXIS VIELMA MARQUINA. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la abogado MARIELA CASTRO GUERRERO, inscrita en el IPSA bajo el No. 105.122, en su condición de apoderada judicial de la parte Oferente VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor de la ciudadana RAFAEL DAVID MORENO CARRILLO. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por el abogado ROGER BRACHO, inscrito en el IPSA bajo el No. 45.469, en su condición de apoderado judicial de la parte Oferente TENSTELL INGENIERIA DE SUELOS, C. A. proponiendo Oferta de Pago a favor del ciudadano ANGEL MODESTO RIVAS GONZALEZ. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la abogado MARIELA CASTRO GUERRERO, inscrita en el IPSA bajo el No. 105.122, en su condición de apoderada judicial de la parte Oferente RECKITT BECKINSER VENEZUELA, S. A. proponiendo Oferta de Pago a favor de la ciudadana DEISY BRICEÑO. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGISTRESE. EL JUEZ ABG. JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ LAMUÑO LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. MIRIANKY ZERPA

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta de pago que realizara la entidad de Trabajo VENEZOLANA DE TELEFERICOS (VENTEL) a CESAR DAVID ASCANIO HIDALGO PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, seis (06) de abril de dos mil diecisiete (2017) EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. EL SECRETARIO .....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ MATA contra la entidad de trabajo FUNDACARACAS solidariamente con la entidad de trabajo ARCHITECTURE DESING, CONSTRUCTION. SEGUNDO: Se condena a las demandadas a cancelar los conceptos determinados en la anterior motiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la abogada DALIA COIRAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 92.729, apoderada judicial de la ciudadana MARIA ADRIANA TORO, cédula de identidad Nro. 19.089.266, parte actora, por una parte; y por la otra parte, la abogada CAROLINA BELLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 118.271, apoderad.....

En virtud de lo anteriormente expuesto por las partes, este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo como la conciliación ha sido positiva, respecto del extrabajador JOSE LUIS BLANCO RIVERO y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajador ni normas de orden público, y verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada para transigir en el presente juicio las cuales se desprenden del instrumento poder consignado en este acto de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 133 eiusdem, da por concluida la mediación y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los mismos términos acordados por las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Se deja igualmente constancia que el ex trabajador JOSE LUIS BLANCO RIVE.....

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 206° y 158º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. Corina Guerra