Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede Civil, declara inadmisible la demanda intentada por ciudadano LUIS ALFREDO GUERRERO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.016.783 contra la ciudadana HEGEL MARINA DIAZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.997.661; en virtud de que la misma fue interpuesta antes de que transcurrieran los noventa (90) días correspondientes a la sanción establecida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena el levantamiento de la medida dictada en fecha 06 de Febrero de 2013 y practicada mediante oficio Nº 0106, dirigido al Registrador Publico de los Municipios Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo. Y ASI.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadano PASQUALE GIUSEPPE FIORE MONOPOLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V- 7.088.722, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano LUIS EDUARDO MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.675.532, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadano GERSSON JAVIER GUEVARA INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V- 14.923.997, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA.

Ahora bien, observa esta Sentenciadora que la parte actora en su petitorio fundamenta la demandada de conformidad con lo establecido en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil, (procedimiento intimatorio), no obstante, se evidencia de su petitorio la imprecisión de los montos de cantidades de dinero señalados en mismo, sin embargo, dichas cantidades de dinero deben ser necesariamente sustentadas tal y como lo establece el articulo 644 del mismo Código, en tal sentido esta Juzgadora después de haber realizado un análisis del instrumento cambiario consignado con el libelo de la demanda observa que dicho libelo está planteado de manera confusa por lo tanto no se puede determinar el monto exacto por el cual se intimará al deudor, pues el demandante no especifica el pago de la suma líquida y exigible de dinero en que se basa la pretensión, razón por la cual esta Jugadora DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.

, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadana FLOR MARGARITA PINTO DE GOLINDANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 3.288.589 para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste en autos la ultima de las citaciones, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA.

En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano JULIO JOSE REYES OLIVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.255.410, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

En tal sentido considera esta juzgadora que la reconvención propuesta por la parte demandada, es inadmisible en virtud de que la misma carece de fundamentos jurídicos, y al no establecer expresamente la parte reconviniente los hechos sobre los cuales versa su reconvención. Es por lo que, por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas por ser contraria a la ley y las buenas costumbres, por lo cual que esta juzgadora declara INADMISIBLE la reconvención propuesta por la ciudadana MARILU ORTEGA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.834.745, asistida por la abogada SARAY LAMECH APONTE AGUILAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 133.758. Y ASÍ SE DECIDE.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, se acuerda librar Edicto a todas aquellas personas sucesoras desconocidas del finado HELI MARIÑO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 167.131, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal a darse por citados, en un termino de sesenta (60) días siguientes, contados a partir de que conste en autos la última publicación y consignación en el expediente del presente Edicto y la fijación del mismo en la puerta del Tribunal

Así pues el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil establece que la incompetencia por la materia y por el territorio, en los casos previstos en la ultima parte del articulo 47, se declarara aun de oficio en cualquier estado e instancia del proceso; por lo cual este Tribunal se declara incompetente por la materia, visto que solo conoce en materia Civil, Mercantil y Transito, y por cuanto en esta circunscripción judicial existen varios Tribunales de Primera Instancia con competencia Protección del Niño y del Adolescente; los cual son los competentes para conocer el presente caso, por estar involucrada una niña, es por lo que este Juzgado declina la competencia a los fines de que cualesquiera de los mismos previa distribución de Ley conozca de la misma. Por consiguiente este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se Declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda y declara COMPETENTE al Ju.....