DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se Admiten totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de : VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley Orgánica contra el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia.. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por ser legales, licitas y necesarias y pertinente.....

DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se Admiten totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de : VIOLENCIA FISICA AGRAVADA. Previsto y sancionado en el encabezado segundo aparte del artículo. 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem,.....

DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de : VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica contra el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al j.....

DISPOSITIVA UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPOSICIÓN DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 11 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se Admite parcialmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de POSESION ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Municiones, solo en lo que respecta al ciudadano MANUEL ALEJANDRO SIMANCAS AGUILAR, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 7.991.166, a quien manifiesta ser el dueño del arma y así consta en el asunto, la Ciudadana OTTILDE NERYONY TRUJILLO OSPINO, Titular de la Cedula d.....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, debe necesariamente este Tribunal declarar IMPROCEDENTE, la solicitud de nulidad de todas las actuaciones llevadas en el presente expediente, hecha por los ciudadanos MANUEL CARLOS MACHIN SIVIRA y JUAN CARLOS MACHIN SIVIRA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 19.431.186, co-demandados en el presente juicio, asistidos por el Abogado ELMER SADI ZAMBRANO SALAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.770

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD DE D.U.U.H

Ahora bien este Juzgador, hace suyo el criterio jurisprudencial antes mencionado, y a los fines de revisar la procedibilidad de la presente acción, observa que la parte solicitante no utilizo el medio idóneo para satisfacer su pretensión, por cuanto debió realizarse a través de demanda y no por vía solicitud, mediante un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente . Y ASI SE DECIDE.----------------------------------------------------------------------------------- Por todas las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente Acción Mero Declarativa presentada por la ciudadana: YUSMAIRA COROMOTO CASTILLO CARRILLO, titular de la cedula de identidad Nº 12.248.361, de este domicilio, debidamente asistida por la Abg. MERLY PINTO DURAN, inscrita en el IPSA bajo el Nº 56.102; por no utilizar la vía establecida para ello en atención al Criterio Jurisprudencial antes mencion.....

SE DICTÓ DECRETO EN LA PRESENTE SOLICITUD.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar el recurso de NULIDAD DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 673, de fecha 20 de junio de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Pascual Abarca" de Barquisimeto- Estado Lara, que declaró con lugar la solicitud de Calificación de Falta incoada por la Entidad de Trabajo OSTER DE VENESUELA, S.A. en contra del ciudadano RAÚL DE JESUS RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-16.137.372. Expediente Nº 078-2012-01-00594.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada WENDY ANDREÍNA RODRÍGUEZ LUGO, Apoderada Judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 8 de abril de 2015, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia, se ORDENA al Juzgado a-quo ADMITIR la prueba de informes presentada por la parte actora, en el juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL interpuesto por la ciudadana MARÍA VERÓNICA ALDANA SUÁREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 13.880.463, contra el ciudadano NELSON ENRIQUE LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 15.579.626. Dada la naturaleza del fallo no hay condenato.....