III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las abogadas LIZBETH HERNANDEZ CASTRO, KRISTY CALDERON GONZALEZ, Y JOHANNA GARCIA LUBO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 76.632, 123.981 y 91.907, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la FUNDACION MISION HABITAT, anteriormente identificada, mediante la cual demandó a la Sociedad Mercantil INVERSIONES CONVIAL C.A., al pago de la cantidad de CIENTO TREINTA Y TRES MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (BS. 133.644,89) por concepto de reintegro de anticipo entregado y no amortizado, en razón del Contrato de obras; Asimismo, que se le condene a pagar la cantidad de CIENTO SESENTA.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las abogadas KRISTY CALDERON GONZALEZ, JOHANNA GARCIA LUBO, MARIA JOSEFINA CAFARELLI, ANDREA CAROLINA GONZALEZ HERRERA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 123.258, 91.907, 31.724 y 141.364, respetivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la FUNDACION MISION HABITAT, arriba identificada, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, demando a la sociedad mercantil INVERSORA MOYCAR 97, C.A. antes identificada, al pago de la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y SEIS DOSCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (BS. 736.233,43) por concepto de reintegro de anticipo entregado y no amortizado, por vía de l.....

III DISPOSITIVO Por los motivos de hecho y de derecho antes expresado, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 1º de junio de 2017, por los abogados en ejercicio de su profesión Magaly Alberti, Adriana Silveira Calderin y Joaquin Silveira Ortiz, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Alondra Giner Hidalgo; contra el auto dictado en fecha 24 de mayo de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que a su vez negó el recurso de apelación formulado por esa representación judicial, en los términos expresados en el presente fallo. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíqu.....

Este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE HECHO efectuado en fecha treinta (30) de junio de 2017 por la ciudadana CARMEN ALICIA EPALZA GELVIZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la C.I. 14.244.040, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 118.032, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PROMOCIONES 86, C.A., teniéndose como consecuencia en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana GABRIELA MERCEDES FUENTES ESPINOZA, en contra de la demandada ORGANIZACIÓN LIDER 2000 C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.-

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 207° y 158°.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ordinales 5° y 6° ejusdem. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la Cuestión Previa 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido mediante diligencia de fecha 28 de marzo de 2017, suscrita por la abogada ISIMAR SÁNCHEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de marzo de 2017, por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo dictado por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en fecha 21 de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO intentara el ciudadano ISMAEL CONTRERAS CONTRERAS contra el ciudadano JESÚS MAGDALENO CAPRILES ORTEGA, en virtud de haber transcurrido casi cinco (5) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el introito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.