Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/07/2021

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 3C-12642-21 N° Sentencia : 193-2021 Fecha: 06/07/2021
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABG. RICHARD ENRIQUE ANDRADE ACOSTA Y CARLOS RAMON ARIAS TERAN, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DE LOS CIUDADANOS JULIO CESAR MORA TORREALBA, DIANNE RUBY TUA BRACHO Y GUSTAVO ADOLFO ROSARIO ULACIO.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho RICHARD ENRIQUE ANDRADE ACOSTA y CARLOS RAMON ARIAS TERAN, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JULIO CESAR MORA TORREALBA, DIANNE RUBY TUA BRACHO y GUSTAVO ADOLFO ROSARIO ULACIO, supra identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 286-2021 dictada en fecha treinta (30) de abril de 2021, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de Ampliación de Imputación Formal.
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 3CM-2020-0000093 N° Sentencia : 190-2021 Fecha: 06/07/2021
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FERNANDO SANCHEZ CARBALLO Y MARIANA LARREAL PEDRAJA, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCALES DECIMO OCTAVO (18°) Y FISCAL AUXILIAR INTERINA DECIMA OCTAVA (18°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por los profesionales del derecho FERNANDO SANCHEZ CARBALLO y MARIANA LARREAL PEDRAJA, actuando con el carácter de Fiscales Decimo Octavo (18°) y Fiscal Auxiliar Interina Decima Octava (18°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 153-2021 de fecha nueve (09) de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con Competencia Territorial en los Municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, dictada con ocasión a la celebración del acto de audiencia preliminar. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Pública en contra del recurso de apelación incoado por la Representación Fiscal del Ministerio Público. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a tran.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 11C-8042-21 N° Sentencia : 192-2021 Fecha: 06/07/2021
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABOGADOS JULIO CARRERO JIMENEZ Y JESÚS CARRERO OQUENDO, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO PEDRO SEGUNDO GONZALEZ BARRIOS.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JULIO CARRERO JIMENEZ y JESÚS CARRERO OQUENDO, actuando en representación del ciudadano PEDRO SEGUNDO GONZALEZ BARRIOS dirigido a impugnar la decisión N° 192-21, de fecha 18 de Mayo de 2021, emanada del Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 192-21, de fecha 18 de Mayo de 2021, emanada del Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Proce.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : 13C-26476-21 N° Sentencia : 191-2021 Fecha: 06/07/2021
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO JAVIER ANTONIO GONZALEZ PÉREZ, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS JOSÉ ALBERTO BRICEÑO CABARCAS Y KELVIN ALEXANDER RODRIGUEZ CENTENO, CONTRA LA PROFESIONAL DEL DERECHO MARY CARMEN PARRA INCINOZA, EN SU CARÁCTER DE JUEZA DECIMA TERCERA (13°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
INADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta por el profesional del derecho JAVIER ANTONIO GONZALEZ PÉREZ, actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO BRICEÑO CABARCAS y KELVIN ALEXANDER RODRIGUEZ CENTENO, contra la profesional del derecho MARY CARMEN PARRA INCINOZA, en su carácter de Jueza Decima Tercera (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 89.8 del Código Orgánico 7 Procesal Penal y conforme a los criterios proferidos por la Sala Constitucional y la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por resultar infundado el escrito de recusación, por resultar infundado el escrito de recusación.
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados