Ahora bien, vista la partición amistosa de los bienes de la comunidad conyugal existente entre los ciudadanos FRANKLIN RAMON DIAZ MARCANO Y YOLISMAROSA GUZMAN ALGARIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.693.425 y 6.961.930, respectivamente, y encontrándose definitivamente firme la sentencia que disolvió el vínculo conyugal, este Tribunal procede a homologar la partición y liquidación formulada por los solicitantes, en los mismos términos expresados en el escrito de partición de bienes que corre inserto a los folios 2 al 4, de conformidad a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndosele su APROBACIÓN y HOMOLOGACIÓN en los mismos términos y condiciones expuestos. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA .....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO, seguida por la ciudadana AIZA ZAMBRANO PEREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.487.633, representada por su Apoderada Judicial Dra. JULIA MARIELA AGUILERA OSUNA, IPSA Nº 64.777, contra la ciudadana: NELLY ROSALÍA MANRIQUE AGUILAR, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.113.650, representada por su Apoderados Judiciales Dres. GLADYS DAVILA CASTRO y DAVID PELAEZ, IPSA números 22.759 y 21.594, respectivamente. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble dado en arrendamiento identificado como apartamento Nº 181, situado en el piso 18 del edificio Nº 4, que forma parte del Conjunto Residencial denominado Centro.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que las actas de nacimiento de CARMEN y JOSEFA, que corren insertas a los folios (7 y 11), no están apostilladas, requisito necesario para que puedan surtir efectos en este país, por otra parte se observa; que en el acta de defunción de la de cujus CARMEN RODRIGUEZ DE ELIAS, se colocó que es hija de TEODORO RODRIGUEZ, motivos por los cuales se Niega la Admisión de la presente solicitud, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (06) días del mes de Agosto del año 2013. Años. 203° y 154°

El Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud observa: Que en el acta de nacimiento de la solicitante se colocó, que fue presentada por su madre "MERCEDES OCANDO" y en el acta de defunción se señala que falleció "ANA MERCEDES OCANDO de NEGRIN", en virtud de esta incongruencia se procede a negar la admisión de la presente solicitud, y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (06) días del mes de agosto de 2013. Años: 203º y 154º.