Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.069 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Partición
Partes:
SETI SIEGFRIED MEHINHARDT VS ILEANA MARÍA PÉREZ BRUGUERA
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida en fecha 02 de diciembre de 2023, por el GUSTAVO ADOLFO BRAVO JIMENEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.353, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SETI SIEGFRIED MEINHARDT parte demandada en la tercería, contra la sentencia dictada en fecha 02 de diciembre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la sentencia definitiva dictada en fecha 02 de diciembre de 2022, por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en los ar.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Nuñez García
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 16.420-2025 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Admitiendo Casación
Partes:
LISBETH GUADALUPE DÍAZ MARTÍNEZ Y ZUNILDE COROMOTO DÍAZ MARTÍNEZ VS ARQUINIO ANTONIO ABREU DURÁN
Resumen:
´´´En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada sin contradicción de la demandada, en la cantidad de un millón treinta mil bolívares (Bs. 1.030.000,00), es decir, en un monto mayor al necesario para la procedencia del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos para acceder a casación, en consecuencia, este Juzgado Superior ADMITE el recurso intentado por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2025, Y ASÍ SE DECIDE.´´´
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Nuñez García
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 15.725-2025 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Admitiendo Recurso De Casación
Partes:
MIRIAM SAYAGO VS IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCAYA Y CARLHENS ANDREA DE JESÚS ARELLANO MOLEIRO
Resumen:
El otro requisito legal exigido para la procedencia de los recursos de casación lo constituye la cuantía de la demanda, sin embargo, la misma en el presente caso no es necesario analizar al tratarse de una impugnación de paternidad que por su naturaleza y por expreso señalamiento del artículo 39 del Código de Procedimiento Civil, no es apreciable en dinero ya que se trata de un juicio que versa sobre el estado y la capacidad de las personas, circunstancias que motivan se declare ADMITIDO el recurso de casación intentado en contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 19 de mayo de 2025. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Nuñez García
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados