Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la profesional del derecho Abg. Rubén Darío Aguilar Vanegas, en su condición Defensor Privado del ciudadano Carlos Rafael Mendoza Gadea, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de Enero de 2012 y publicada en fecha 06 de Febrero de 2012, mediante la cual declara SIN LUGAR la solicitud de prescripción de la acción penal realizada por la defensa del ciudadano CARLOS RAFAEL MENDOZA GADEA y en consecuencia se confirma la decisión recurrida. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de éste Circuito Judici.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Séptimo de Control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL ARCHIVO de las actuaciones en el presente asunto seguido a los ciudadanos JOSE DANIEL COLMENAREZ ESCALONA, ROQUE ALFREDO ESCALONA CHELLO, JORGE JOSE CASTILLO GARCIA, RIGOBERTO ANTONIO PIÑERO TERAN, JOSE GREGORIO ROJAS MOLINA, y ELIECZER ALEXANDER PERNALETE GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros., 19.572.473, 16.601.155, 18.104.929, 17.504.742, 15.540.803, y 23.850.816, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena el cese de la condición de imputado, y de las medidas de coerción personal, cautelares que le fueran impuestas a los ciudadanos JOSE DANIEL COLMENAREZ ESCALONA, ROQUE ALFREDO ESCALONA CHELLO, JORGE JOSE .....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 1, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: NIEGA LA SOLICITUD DE FIANZA POR CAUCIÓN PERSONAL peticionada por la defensa técnica del VICTOR MANUEL MONTESUMA VALENCIA, Cédula de Identidad Nº E-(...), por no reunir los requisitos establecidos en el encabezamiento del articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplir con la medida de coerción personal en el Internado Judicial de Trujillo.- Las partes quedaron notificadas de la presente decisión en audiencia.- Regístrese.- Publíquese.-

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes decreta la Cesación por Prescripción de la Sanción de Reglas de Conducta a favor del joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial, identificado up supra, por la comisión del delito de: ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÒN, previsto en el artículo 456 del Código Penal y sancionado en la LOPNNA. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión y una vez consten las últimas notificaciones se ordena el archivo de las actuaciones. Regístrese Notifíquese. Cúmplase.

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ordena al joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial plenamente identificado, a cumplir la siguiente medida: REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, en forma simultanea , de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in; las reglas serán las siguientes: 1. Residir en un lugar determinado en caso de cambio de residencia notificar al Tribunal. 2. no cometer un nuevo delito donde se vea comprometida su responsabilidad. 3. permanecer bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal. 4. no portar armas de fuego ni armas blancas. 5. mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consignar constancia cada .....

DECISION EN BASE A LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ordena al joven: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial plenamente identificado, a cumplir la siguiente medida: REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de un (01) año y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de Seis (06) meses, en forma simultanea , de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in comento; REGLAS DE CONDUCTA serán las siguientes: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. Mantenerse al cuidado y vigilancia de su representante 3.- No portar arma de ningún tipo, 4. No incurrir en nuevos hechos delictivos. 5. No consumir sustancias estupefacientes ni alcohol 6.- Mantenerse trabajando o estudiando por lo que deberá consi.....