Unico: declara Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos, solicitada por el ciudadano Jhon José Moreno Galárraga, titular de la cedula de identidad N° 6.911.110, debidamente asistido, por el profesional del Derecho Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 41.605, contra el acto administrativo N° 3909, de fecha 03 de septiembre de 2010, dictado por el Consejo Disciplinario de la Región capital, que acordó la destitución del Cargo de Asistente Administrativo VII, adscrito a la División de Comunicaciones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión.

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 05 de Octubre de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Daniel Acosta, titular de la cedula de identidad N° 18.403.431 debidamente asistida por el profesional del derecho Rommel Andres Romero García , inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 92.573, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 30 de Septiembre de 2010, por ante este Órgano Jurisdiccional, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el profesional del derecho Oswaldo J. Garcia M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 68.027, en su carácter apoderado Judicial de la ciudadana Dielys Machado, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.646.381, contra el Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información del Estado Bolivariano de Miranda, recibido en este Tribunal en esta misma fecha; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir la Acción de Amparo Constitucional (Autónomo) interpuesta por los ciudadanos García Rojas Oscar David, Rengifo Rivas Karina Isabel y Brea Marcano Beneliza, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.192.340, 11.642.494 y 12.961.960, respectivamente, contra la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Segundo: Declarar Inadmisible la solicitud de amparo constitucional (autónomo) interpuesta, ello con fundamento en los numerales 4 y 5 del artículo de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y por aplicación de los criterios jurisprudenciales expuestos en la motiva del presente fallo. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de ley resulta inoficioso practicar la notificación de la parte accionante. Asimismo, y en acatamiento a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica d.....

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 30 de Septiembre de 2010, por ante este Órgano Jurisdiccional, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el profesional del derecho Oswaldo J. Garcia M., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 68.027, en su carácter apoderado Judicial de la ciudadana Maritza González, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.013.399, contra el Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información del Estado Bolivariano de Miranda, recibido en este Tribunal en esta misma fecha; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir la Acción de Amparo Constitucional (Autónomo) interpuesta por los ciudadanos García Rojas Oscar David, Rengifo Rivas Karina Isabel y Brea Marcano Beneliza, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.192.340, 11.642.494 y 12.961.960, respectivamente, contra la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Escuela de Derecho de la Universidad Central de Venezuela. Segundo: Declarar Inadmisible la solicitud de amparo constitucional (autónomo) interpuesta, ello con fundamento en los numerales 4 y 5 del artículo de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y por aplicación de los criterios jurisprudenciales expuestos en la motiva del presente fallo. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de ley resulta inoficioso practicar la notificación de la parte accionante. Asimismo, y en acatamiento a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica d.....