Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado Marco Cimino en su condición de Defensor Publico Nº 4 del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión dictada en fecha 28 de agosto del 2014, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Nº 3, el cual le aplica la medida cautelar establecida en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes por la comisión del delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e innobles en Grado de Autor. Cúmplase.-

Por las razones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la acumulación de la presente causa, signada con el Nº 9545 propuesta por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo, con la sustanciada en el expediente Nro. 3646-14 de la nomenclatura llevada por este Órgano Jurisdiccional. 2.- SE ORDENA remitir el presente expediente Nº 9545 al Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- SE ORDENA anexar copia de la presente decisión en el expediente Nro. 3646-14 de la nomenclatura llevada por este Órgano Jurisdiccional.

DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos en contra de la Resolución No. FONA-DE-AL-RJ-008/14 de fecha 16 de abril de 2014, anteriormente identificada, solicitada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil "MULTICINE LAS TRINITARIAS, C.A.", en el presente recurso contencioso tributario. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese al Procurador General de la República, remitiendo copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, en la ciudad de Caracas, a los seis (06) días del mes octubre del año 2014. Año 204° de la independencia y .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró Homologado el desistimiento de la acción ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil LA FACTORÍA ROMANA, C.A., contra la Resolución Nº 0271 de fecha 30 de Agosto de 2013, emanada de la Dirección de Auditoría Fiscal del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, la cual confirmó el contenido del Acta Fiscal Nº 0066 de fecha 17 de abril de 2013, que le formuló reparo fiscal por la cantidad de Bs. 658.513,38 y le impuso multa por la cantidad de Bs. 488.891,70, por la comisión de los ilícitos tributarios de disminución de ingresos tributarios de los ejercicios fiscales 2009 al 2012, de acuerdo con el artículo 100 de la Reforma Parcial de la Ordenanza sobre Actividades Económicas y, en virtud de la presen.....

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano Jaime Alberto Coronado, en contra del auto dictado en fecha 17.07.2014, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial.

ordena agregarlo a los autos a los fines legales consiguientes

-VII- -DISPOSITIVO- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Se declara CON LUGAR la demanda por Partición y Liquidación de la Comunidad de Bienes, incoada por los ciudadanos Henoc Isaías López Montero y Olga Gómez Alfonzo contra la ciudadana Marleny Rosa Montero Ocando, suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Como consecuencia de la Declaratoria Con Lugar anterior, se Ordena la partición y liquidación de la comunidad habida entre los mencionadas ciudadanos, lo cual se hará conforme a lo dispuesto en esta sentencia, en base a los bienes que en ella se especifican y con arreglo a las disposiciones establecidas en el Código Civil y Código de Procedimiento .....

CUARTO: Con respecto a la admisibilidad o no del recurso de casación en la incidencia sobre medidas preventivas, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 15 de junio de 2005, estableció: "...En el mismo orden de ideas, previo el análisis de lo expresado, debe la Sala concluir sobre el asunto de la admisibilidad del recurso de casación contra este tipo de pronunciamientos, y al respecto, la doctrina de la Sala ut supra referida ha sostenido que, las decisiones recaídas en las incidencias sobre medidas preventivas, por cuanto se refieren a incidencias autónomas tramitadas por cuaderno separado que no suspenden el curso de la causa principal; bien sea negándolas, acordándolas, modificándolas, suspendiéndolas o revocándolas, son interlocutorias con fuerza definitiva, asimilables a una sentencia definitiva en cuanto a la materia autónoma que se debate en la incidencia, lo que hace admisible de inmediato el recurso de casación anunciado contra ellas.......