Las normas citadas establecen, que la solicitud de Separación de Cuerpos debe ser presentada personalmente por los cónyuges ciudadanos JOSE DE JESUS URDANETA RUEDA y ELSIE ROSA MARIA CACERES DE URDANETA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-932.717 y V-11.227.628, respectivamente, observándose que en el presente caso, el Abogado JOSE GREGORIO ROJAS, IPSA Nº 112.393, presento la solicitud de separación de cuerpos y bienes, como apoderado del cónyuge JOSE DE JESUS URDANETA RUEDA, por tal motivo, es por lo que este Tribunal, Niega la Admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese y Regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (06) días del mes de Octubre del año 2014. Años 204° y 155°.

Las normas citadas establecen, que la solicitud de Separación de Cuerpos debe ser presentada personalmente por los cónyuges ciudadanos ALEJANDRA JHONAY DE JESUS BENITEZ ROMERO y RICARDO JOSE DIEZ BOZA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.323.157 y V-11.943.968, respectivamente, observándose que en el presente caso, la Abogada MARIA SOLEDAD DIEZ BOZA, IPSA No. 102.941, presento la solicitud de separación de cuerpos y bienes, en representación del cónyuge RICARDO JOSE DIEZ BOZA, (antes identificado), con un poder, por tal motivo, es por lo que este Tribunal, Niega la Admisión de la presente solicitud y así se decide. Publíquese y Regístrese, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (06) días del mes de Octubre del año 2014. Años 204° y 155°.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y demandada, respectivamente, contra la decisión de fecha 16 de junio de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Luis Alexis Rosales Grisman contra la Sociedad Mercantil Corporación Blumon 27, CA., y, en forma personal contra el ciudadano Horacio López Raidi; en consecuencia se confirma la decisión apelada.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara parcialmente CON LUGAR la oposición de pruebas, en la demanda que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara AMPARO ALONSO ESTEVEZ, contra la ciudadana NOHEMY STELLA RAMIREZ DE ÁLVAREZ, en el expediente signado con el No. AP31-V-2013-001853, nomenclatura de este Tribunal, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial de.....

Ahora bien, por lo anteriormente expuesto, infiere este Órgano Jurisdiccional que la parte actora no ejerció el recurso de apelación dentro del lapso legal antes señalado, es decir, en los tres (03) días siguientes después de haberse dictado el fallo; esto es 26, 29 y 30 de septiembre de 2014, razón por la cual resulta forzoso para esta sentenciadora declarar extemporáneo el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RICARDO FERREIRA-CESAR, asistido por el abogado FREDDY ENRIQUE FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 175.382, en fecha 01 de octubre de 2014, contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 25 de septiembre de 2014, que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional. En consecuencia, este Tribunal la declara definitivamente firme, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de junio de 2005, en la cual eliminó, la consulta a que se contrae la norma antes mencionada. Rem.....

Ahora bien, por lo anteriormente expuesto, infiere este Órgano Jurisdiccional que la parte actora no ejerció el recurso de apelación dentro del lapso legal antes señalado, es decir, en los tres (03) días siguientes después de haberse dictado el fallo; esto es 26, 29 y 30 de septiembre de 2014, razón por la cual resulta forzoso para esta sentenciadora declarar extemporáneo el recurso de apelación ejercido por el ciudadano RICARDO FERREIRA-CESAR, asistido por el abogado FREDDY ENRIQUE FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 175.382, en fecha 01 de octubre de 2014, contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 25 de septiembre de 2014, que declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional. En consecuencia, este Tribunal la declara definitivamente firme, de conformidad con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de junio de 2005, en la cual eliminó, la consulta a que se contrae la norma antes mencionada. Rem.....

En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JOSÉ JUAN COLINA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-5.519.167, asistido por el abogado Arnoldo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 121.848, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ, en consecuencia: 1. Se ORDENA al Instituto Autónomo de Policía Municipal Páez el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 01 de enero de 2014 hasta la fecha en que efectivamente se reincorpore al querellante a la nómina de funcionarios del Instituto querellado y se le siga pagando íntegramente el sueldo del cargo que desempeña hasta tanto se dicte el acto administrativo de retiro, realizándose las correspondientes deducciones de Ley, de conformidad con l.....

En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente querella funcionarial interpuesta por el ciudadano NELKINS JESÚS MALDONADO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-6.263.747, representado judicialmente por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.090 contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN EDUCATIVA SOCIALISTA (INCES). En consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al Instituto querellado reconocer los 26 años de servicios prestados por el querellante desde el 15 de septiembre de 1987, conforme a la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ORDENA al Instituto querellado el pago de la diferencia de la prima de antigüedad de los meses de noviembre y diciembre de 2013 y enero 2014, así como las diferencias que se sigan causando por este concepto,.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano EDWING RAINIERO REYES GONZÁLEZ, venezolano y portador de la cédula de identidad Nº 16.270.543 representado por el abogado en ejercicio Irving Leonardo Reyes González inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 153.375, mediante la cual solicitó la nulidad del acto de remoción contenida en la Resolución DGRHYAP-DAP-DRC-14 Nº 002150 de fecha 11 de marzo de 2014 suscrita por el Director General de Recursos Humanos y Administración de Personal (E) del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, así como su reincorporación y pago de sueldos dejados de percibir contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. En consecuencia: 1. Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución signada bajo el Nº DGRHYAP-DAP-DR.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados YOLIMAURY LAYA PIÑERO y JOSE ALBERTO PIÑANGO MONTERREY, apoderados judiciales del ciudadano RAÚL VEGAS LÍBANO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EULALIA BUROZ DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EULALIA BUROZ DEL ESTADO MIRANDA, pagarle al actor la suma que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada mediante la presente decisión, por concepto de sus prestaciones sociales (antigüedad) e intereses sobre las mismas (fideicomiso). TERCERO: Se ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EULALIA BUROZ DEL ESTADO MIRANDA, pagarle al actor los intereses moratorios causados por retardo en el pago de prestaciones sociales, des.....