Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos JORGE RAFAEL VIEIRA NAVARRO y DAYANA JOSEFINA RUIZ TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-10.284.753 y V-15.023.167, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 3 de diciembre de 2011, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda según consta de Acta de Matrimonio Nº 311, folio 311, del libro de matrimonios correspondiente al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorida.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos Smith Javier Leiva Farfan y Amanda María Palma Acevedo, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 22 de diciembre del 2011, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta nº 451, con su vto, de los libros respectivos correspondientes al año 2011. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo al Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y al C.....

Así de las cosas, se insiste que el Juez a través de la inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos en el momento en el cual se constituye en el lugar indicado para la practica de la inspección judicial, motivo por el cual, tampoco puede dejar constancia de hechos referidos al pasado como se pretende con la presente inspección, cuando se solicita que se deje constancia si en el local Nº 01 estaba funcionando alguna actividad comercial y quienes eran las personas que estuvieron ocupando el local. En tal sentido, dadas todas estas consideraciones, es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE y déjese copia certificada. En Caracas, a los 06 días del mes de Octubre de 2014. AÑOS: 204º y 155º

En el día hábil de hoy Lunes Seis (06) de Octubre de 2.014, siendo las 9:00 a:m, oportunidad fijada para que tenga lugar el Inicio de la Audiencia Preliminar en el presente juicio. Este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora el ciudadano EDGAR GUARAMACO SIFONTES, titular de la cédula de identidad N° V- 15.024.899 ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente se deja constancia de la comparecencia del abogado DANIEL LOPEZ LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 118.540, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, EXCELCIOR GAMA SUPERMERCADOS C.A., según poder que consignan en este acto. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGIST.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria por medio de la cual este Tribunal se declaró INCOMPETENTE en razón de la materia, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 690 eiusdem, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva que incoara la ciudadana NELLY CARMEN LLACZA PORTAL en contra de los ciudadanos MERCEDES MIJARES DE REVERON, CARLOS HENRIQUEZ REVERON, como consecuencia de ello se declinó la competencia para conocer del proceso al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordennó dejar transcurrir los días de despacho establecidos en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Se ADMITE, la demanda, por NULIDAD DE MATRIMONIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 752 del Código de Procedimiento Civil

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano MAXIMO RAMIREZ HERNANDEZ, contra la empresa "INVERSIONES EXCELON 3001, CA". No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, sociedad mercantil Banco Fondo Común, C.A. Banco Universal, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de abril de 2014, en consecuencia se revoca dicho fallo.

Dicho y precisado lo anterior, este Tribunal haciendo uso de la facultad otorgada al Juez como director del proceso, atendiendo a los mandatos establecidos en los artículos 30 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano y 251 y siguientes del Código Penal y conforme a los requisitos establecidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordena a que se tomen los correctivos pertinentes en forma inmediata para la prosecución de juicio en un lapso perentorio de treinta (30) días continuos.

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, en tal sentido una se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre informático y archivo del expediente, una vez que conste en auto el ultimo pago acordado CÚMPLASE.