Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena: A) Efectuar el cierre informático del presente asunto en el sistema Juris 2000; B) Remitir esta causa signada con la nomenclatura KP02-U-2008-000127 al INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), a los efectos de la tramitación del procedimiento de cobro ejecutivo. La remisión In comento, se efectuará una vez transcurra el lapso previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; C) Emitir el oficio de entrega, cuyos datos deberán asentarse en el libro de entrada y salidas de causas, incluyendo la fecha de su recepción y funcionario receptor; y D) Notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente al INSTITUTO NACION.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO respecto a la DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que ocupa a este expediente, de conformidad a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo .....

´´´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICION A LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE ASENTAR POSESIÓN Y ADMINISTRACIÓN interpuesta por la parte demandada JANEY YAMARTE contra la medida cautelar decretada en fecha 04/08/2025. En consecuencia se ratifica LA Medida Cautelar Innominada de Asentar Posesión y Administracion al ciudadano GILBERTO JOSE LEON sobre el inmueble ubicado en la calle Guaiqueri, Edif. Conjunto Cayo de Agua, Piso 0, Apto A-27, Urbanización Sabana Mar, Porlamar, Nueva Esparta, sobre la cual consta documento de propiedad n°2012.688, AR 3 del inmueble matriculado con el n°398.15.6.1.2135 del folio real del año 2012, de fecha 21/10/2022 ante el Registro Público de los Municipios Mariño y García del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte oponente a la medid.....

Se dicto sentencia interlocutoria delimitando la controversia, asimismo se abrio a pruebas la causa.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer, el presente recurso de apelación ejercido por el Abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 17 de julio de 2025, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado HEIMOLD SUÁREZ CRESPO, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 17 de julio de 2025, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. TERCERO: SE CONFIRMA la Sentencia Definitiva dictada en fecha 17 de julio de 2025, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que declaro SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la ciudadana RAMONA FRANCISCA PIÑA DE BIANCHI contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS MAROS C.....

/Se dicto aclaratoria de sentencia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva HOMOLOGANDO la TRANSACCION suscrita por las partes en la presente causa.

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró INADMISIBLE la terceria.

´PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Auristela Pérez, inscrita en el I.P.S.A, N° 59.189, con el carácter de apoderada judicial del Ciudadano Domingo José Guaido Rivero contra el auto de fecha 9 de abril del corriente año, dictado por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido se le ordena al referido a quo, de por Terminado este Cuaderno de incidencia y agregarlo al cuaderno principal y decida en consecuencia sobre lo peticionado por el recurrente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de lo decido en autos. ´

este Juzgado habida consideración de la procedencia de la suspensión enfatizada, resultaría insustancial frente al detrimento del derecho a la legitima, motivo por el cual conlleva a este juzgador a decidir en base a lo previsto en el artículo 206 del Código in comento, REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR, y citar a los herederos desconocidos de la causante demandada YELITZA RAMOS, plenamente identificada, mediante publicación de edictos conforme el artículo 231 ejusdem, en aras de garantizar el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva, resguardando así las formas sustanciales de los actos procesales. En consecuencia, se declara la nulidad de todas las actuaciones anteriores al presente auto. Así se decide. Díctese por auto separado el auto de admisión y prosígase el juicio con los lineamientos establecidos