este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. JUEZ UNIPERSONAL NO. XII, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR de la Adolecen niña XXX, en el Hogar de los ciudadanos PEDRO RENE SUPELANO PEREZ y PERPETUA MORILLO

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia definitiva dictada en fecha 11 de Abril de 2006 por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano MANUEL ESPINOZA MELET, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELVIS GERSON MARTÍNEZ RODRIGUEZ, contra la sentencia de fecha 11 de Abril de 2006 dictada por la Sala de Juicio Nº III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CON LUGAR la demanda de restitución de guard.....

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 392 y 393 en concordancia con lo preceptuado en el artículo 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana KETHNIA KAROLL MARIN MIJARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad N° V- 6.173.567 para TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DEL PASAPORTE de su hija la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), SIN QUE ÉSTA AU.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE presentada por la ciudadana AMAPOLA JOSEFINA CHACON MONTILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula identidad N° V-4.854.967, actuando en este acto en nombre y representación de su hija (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), asistidas por el Abogado EUCLIDES LINERO, Defensor Público Décimo de Protección al Niño y al Adolescente del área Metropolitana de Caracas.

Se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE CARLOS CHACIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 74568, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GRACIANA COROMOTO FERNANDEZ, contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2006, dictado por la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En virtud del anterior pronunciamiento, queda FIRME la sentencia dictada en fecha 27 de enero de 2006, por la Juez Unipersonal XII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo y que se dan aquí íntegramente por reproducidas.

V.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta fecha 17.05.2007 (f.172), por el abogado Aníbal Lairet, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil GERARDO COUTTENYE E HIJOS, C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 09.04.2007 (f.161 al 167), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) Con Lugar la demanda; (ii) Sin Lugar la reconvención formulada por la parte demandada; (iii) Condenó en costas a la parte demandada, en el presente proceso de acción mero declarativa y por vía subsidiari.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos incoada por la ciudadana YURBIS IDALIS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-10.520.259, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

Se declina el conocimiento de la causa

DESTACAMENTO DE TRABAJO: Cuando cumpla una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (02) AÑOS, que cumplirá en fecha 25/07/2009. RÉGIMEN ABIERTO: Cuando cumpla una tercera (1/3) parte de la pena impuesta, es decir, DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES, que cumplirá en fecha 25/03/2010. LIBERTAD CONDICIONAL: Cuando cumpla las dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, es decir, CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, que cumplirá en fecha 25/11/2012. CONFINAMIENTO: Cuando cumpla las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, SEIS (06) AÑOS, que cumplirá en fecha 25/07/2013. Igualmente el penado JOSE RAMON MACHADO VILLAROEL, quedó condenado a las penas accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales son:

Se declaró Título suficiente de Universales Herederos de del Cujus Francisco Antonio Saavedra Ruiz, a los ciudadanos Jorge Antonio Saavedra Ruza, Joaquin Alfonso Saavedra Ruza, Miguel Angel Saavedra Ruza, José Francisco Saavedra Ruza, Custodina Saavedra Ruza, Lindys Elizabeth Saavedra Ruza y Cruz Teresa Saavedra de Monsalve.