Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2008-000576 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-103 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
PROMOCIONES 4133, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Contribuyente PROMOCIONES 4133, C.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000576 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-108 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PROMOCIONES 4133, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Declarada IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000574 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-102 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Apoderado Judicial de la Contribuyente COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000581 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-104 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
UNILEVER ANDINA VENEZUELA, S.A. VS. BANAVIH
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Apoderado Judicial de la Contribuyente UNILEVER ANDINA VENEZUELA, S.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000602 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-106 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
AGENCIA SELINGER, C.A. VS. ADUANA PRINCIPAL LAS PIEDRAS-PARAGUANÁ
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Apoderada Judicial de la Contribuyente AGENCIA SELINGER, C.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000571 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-101 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
KATILANDIA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Apoderada Judicial de la Contribuyente KATILANDIA, C.A, en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000582 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-105 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES DOÑA PARAULATA, C.A. VS.SENIAT
Resumen:
Declarada IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000580 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-107 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
TERRAZA SPA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Presidenta, debidamente asistida por Abogado de la Contribuyente TERRAZA SPA, C.A. en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-(2007-640ac2008-339) N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-99 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ALCARÁZ CABRERA VÁZQUEZ VS. SENIAT
Resumen:
Declarado por una parte IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada por la recurrente, en virtud de que no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial. En cuanto a las solicitudes referidas a que el acto administrativo cuya nulidad solicitan y que constituye el título fundamental de la demanda por cobro de derechos fiscales, no sea considerado como título ejecutivo, puesto que al haber sido recurrido, las obligaciones contenidas en el mismo, mal podrían dárseles a su decir, un tratamiento de obligaciones líquidas y exigibles a favor del Fisco Nacional, se declaró que carecen de fundamento legal dichos alegatos formulados por la recurrente. Se revocaron los intereses estimados mediante auto de fecha cuatro (4) de Junio de 2008, posteriormente corregido mediante auto de fecha diecinueve (19) de Junio.....
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2008-000582 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-100 Fecha: 06/11/2008
Procedimiento:
Admision
Partes:
INVERSIONES DOÑA PARAULATA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Director Administrador debidamente asistido por abogado de la Contribuyente INVERSIONES DOÑA PARAULATA, C.A., en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados