Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada MORELA TORREALBA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 78.762, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO TORREALBA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad número V-10.352.568, parte querellante, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, pasa este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad las misma en los siguientes términos.

/T.U.U.H./Este tribunal noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, declaró las presentes actuaciones Título de Únicos y Universales Herederos del De Cujus CARLOS ALBERTO MAYZ MARCANO, quién fuera titular de la cédula de identidad número V-5.589.728, a sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACION, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. SE OMITE LA IDENTIFICACION, y la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09) años de edad y titular de la cédula de Identidad No. V-29.533.040, y a su esposa la ciudadana CECILIA COROMOTO BLANCO PEREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-9.234.345. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil

Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella ejercida por la abogada mencionada. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última.....

Cumplida la citación del citado Fiscal, y habiendo manifestado el mismo su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razona.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: APOLINAR DEL CARMEN GUILARTE y MARIA MERCEDES GERDER, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de febrero de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: RAFAEL RAMÓN CASTRO QUINTERO y DELIA MARIA GONZALEZ DE CASTRO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en 08 de junio de 1971, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos AMILKAR TORREALBA NARVAÉZ Y SCARLET BLANK DE TORREALBA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 28 de septiembre de 1989, por ante la Jefatura Civil del Municipio Leoncio Martínez del Distrito Sucre, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 278, Folio 368 y vto del Libro de Matrimonios del año 1989. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Miranda y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos JUAN PABLO BAQUERO MENDEZ y GRACIELA DEL CARMEN ATENCIO CERVONI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.992.447 y V-17.704.918 respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 29 de noviembre de 2008 ante el Consejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual corre inserta al acta Nº 196, folio Nº 196 del Libro de Matrimonios del año 2009. Líbrese Oficio al Consejo Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, así como al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional Electoral del Estado Miranda, este último de conformidad con el artículo 51 de.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ VITELIO PERDOMO MAJANO y MARÍA LUISA AGUILERA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 19 de junio de 2003. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILFREDO JOSÉ ROJAS BETANCOURT y AURA JUSTINA ROJAS VELÁSQUEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 07 de julio del año 1994. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.