DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la CESACION de la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 645 de la LOPNNA, a favor de la joven IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial por la comisión de delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO Y SECUESTRO BREVE EN MEDIO TRANSPORTE. Con la cesación de esta medida culmina la joven con las sanciones impuestas por este asunto. Regístrese y Notifíquese a las partes.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida de reincorporación solicitada por la representación del tercero por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en la motiva de esta decisión SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque esta decisión no se refiere al fondo de la controversia.-

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con lugar la pretensión de la parte recurrente, en consecuencia se declara la nulidad de la providencia administrativa Nº 233, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", de fecha 16 de febrero de 2012, contenida en el expediente Nº 078-2011-06-00223, mediante la cual se resolvió imponer multa. SEGUNDO: Conforme el Artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ante la nulidad de la providencia decretada se ordena reponer el procedimiento administrativo al estado de que la Inspectoría del Trabajo competente dicte nueva decisión, tomando en consideración lo dispuesto en el artículos 635 de la Ley Orgánica del Trabajo, en cone.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 359 y 360 ejusdem, DECLARA CON LUGAR la demanda de custodia interpuesta por el ciudadano LUIS MANUEL COELHO ALVAREZ, contra la ciudadana KARELIS KAROLINA BARRIOS MONTILLA, en beneficio de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En consecuencia, el precitado demandante ejercerá la custodia con todos los atributos concernientes a la misma, dicho sean, los cuidados, vigilancia y orientación moral y educativa de sus hijos, así como la facultad de imponerles las correcciones adecuadas a su edad, desarr.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 358, 359 y 360 ejusdem, DECLARA CON LUGAR la demanda de Custodia interpuesta por el ciudadano ROLANDO JOSE URE ALVAREZ, contra la ciudadana OSKARINA YULIANNY SILVA HERNÁNDEZ, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE. En consecuencia, el precitado demandante ejercerá la custodia con todos los atributos concernientes a la misma, sean a los cuidados, vigilancia y orientación moral y educativa de sus hijos, así como la facultad de imponerles las correcciones adecuadas a su edad, desarrollo físico y .....

Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, por estar llenos los extremos de los Artículos 250, 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se deduce que los supuestos que autorizan la Medida de privación judicial preventiva de libertad, en el presente asunto, se dan por satisfechos. En consecuencia, se impone a los ciudadanos MUJICA ALARCON CARLOS DAVID titular de la Cedula de Identidad, DUM GUANIPA WILLIAM JOSE, titular de la Cedula de Identidad FLORES ACURERO EMISAEL ANTONIO titular de la Cedula de Identidad y ALVARADO DIAS ANTONIO JOSE titular de la Cedula de Identidad, de conformidad en el artículo 250, 251y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de EXTORSION previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley contra el Secuestro y la extorsión, y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el.....

Se acuerda Dejar sin efecto la Orden de Aprehensión librar en contra del imputado CESAR ENRIQUE PERAZA MENDOZA, Titular de la Cedula de Identidad N y YOSMAR JOSE COLMENAREZ PERAZA, Titular de la Cedula de Identidad. Se ordenó oficiar al asunto KP01-P-2012-020285 en la cual los imputados presenta otra causa. Notifíquese. Cúmplase La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretaria

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en funciones de Control nº 9, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se acuerda imponer al ciudadano SEGUNDO NARCISO BULLONES COLMENAREZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD, la medida cautelar sustitutiva contenida en el Artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse periódicamente una vez cada 30 días ante la taquilla de Presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Se fijó la celebración de la audiencia preliminar para el día 06-11-2012. Las partes quedaron notificadas en audiencia. Se ordena la publicación. LA JUEZ DE CONTROL ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI LA SECRETARIA

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: SUSTITUYE la medida de Privación de Libertad, de conformidad con el articulo 647 literal " e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en favor del joven investigado: IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, por la medida sancionatoria de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, ambas por el lapso de OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DÍAS . Se le informó al joven que el incumplimiento de estas medidas acarrea la revocación por Privativa de libertad. Las partes quedaron notificadas.- De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo173 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Aparte Único del Artículo 537 de la Ley Or.....

Se libra Oficio N° 2012-444, al Juez Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 10 folios útiles.