este Juez del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA, la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos INGRID JOSEFINA TORRES PEREZ y HENRRY JOSE QUIROZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.777.560 y V-6.257.279, respectivamente, por lo cual se ordena su CIERRE Y ARCHIVO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los CARMEN LILIA GÓMEZ BAZAN y ALEXANDER JOSÉ MAITA LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.313.793 y V-14.010.730, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la niña [...] de seis (06) años de edad, establecidas en el acta de fecha 29/11/12.

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Se declara procedente el alegato esgrimido por la representación judicial del municipio Chacao del estado Miranda, en cuanto a las deducciones realizadas por ese ente, en el periodo que el accionante estuvo laborando en la citada Contraloría.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo preventivo, por el abogado Guillermo Aza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.986, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), persona jurídica creada conforme a lo previsto en el artículo 1 de la Ley de Creación de "INFRAMIR", publicada en Gaceta Oficial del Estado Miranda Nº Extraordinario de fecha 21 de diciembre de 2001, contra SEGUROS GUAYANA C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro de Comercio llevado anteriormente por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trá.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA; para conocer de la demanda de contenido patrimonial ejercida conjuntamente con medida cautelar de embargo, interpuesta por los abogados David José Guevara Domar, Víctor Ignacio Gutiérrez y Michelle King Aldrey, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 115.669, 167.486 y 138.285 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, contra las sociedades mercantiles XPECTRA REMOTE MANAGEMENT, C.A., inscrita inicialmente por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 07 de agosto de 1991, bajo el Nº 26, folio 144 vto al 154, Tomo A Nº 122, y cuyo domicilio, documento social y denominación fueron modificados según sendos document.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Finalmente este Juzgado acuerda de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del art. 21 de la LOPT, acuerda expedir las copias certificadas, instándose a las partes que consignen las copias simples de la misma. Este Tribunal darla por terminada la presente causa en la oportunidad de ley

Considerando quien aquí suscribe, que la situación anteriormente expuesta pudiera afectar mi capacidad objetiva de actuar, atinente a la imparcialidad, es por lo que considero que lo procedente y ajustado a Derecho es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ ________________________________________ DRA. SONIA ANGARITA SA/sa. Exp. 10Aa-3390-12

(...) En cuanto al Punto Previo no es el momento procesal para pronunciarse al respecto y no se trata de un medio probatorio que deba ser objeto de providencia por lo que no hay herramienta probática que proveer. (...)