Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 114.694 en su condición de defensor de los ciudadanos VALERA ELIOMAR ANTONIO, MOLINA YONDER SILVEIRO, JOSÉ ALBERTO ZAMBRANO ZAMBRANO, PINZÓN FLORES NAVOR y MARTÍNEZ CASTRO MILCIADES, contra la decisión dictada el 26 de noviembre del 2014, en la audiencia para la presentación de los aprehendidos, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos. Respecto al es.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, ésta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de Noviembre de 2014 por la Defensora Publica Cuadragésima Cuarta (44º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, LILIANA CHACON DE FRANCO en su carácter de Defensora del ciudadano ISAIAS ABRAHAM BORGES PORRAS, en contra de la sentencia dictada el 18 de Julio de 2014 y publicado su texto íntegro el 27 de Octubre de 2014 por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual absolvió al ciudadano ISAIAS ABRAHAM BORGES PORRAS, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 .....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación planteado el 6 de noviembre de 2014, por la ciudadana INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera (31º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ titular de la cédula de identidad número V-10.534.368, contra el auto dictado el 21 de octubre de 2014 por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; mediante el cual declaró improcedente el Archivo Judicial de las actuaciones; y verificado el desistimiento incoado por el ciudadano FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ junto a su actual defensa, el 12 de noviembre de 2014.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo pautado en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana INGRID SÁNCHEZ, Defensora Pública Provisoria Trigésima Primera (31º) Penal del Área Metropolitana de Caracas; en su condición de defensora de los ciudadanos ALCIDES JOEL RODRÍGUEZ VERA, MIGUEL ÁNGEL MARÍN RODRÍGUEZ y OTILIO RAFAEL MARÍN RODRÍGUEZ, titulares de las cédulas de identidad números: V-17.512.518, V-24.593.760 y V-15.551.683 en ese orden, contra el auto dictado el 21 de octubre de 2014 por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decl.....