Este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos LUCIANO GREGORIO CAMMARANO ZAPPULLA y ANA LUISA PEREZ FARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.917.511 y V-6.968.427, respectivamente, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR, la inhibición

CON LUGAR, la inhibición

SE DESESTIMA el recurso de hecho

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se declaran NULAS las actuaciones posteriores a la comparecencia del alguacil en fecha 02/12/2016, se REPONE la causa al estado de que se de CONTESTACION A LA RECONVENCION, al quinto (5) día siguiente una vez conste en autos la última de la notificación de las partes en el presente juicio, Se niega efectuar cómputo solicitado por la parte Oswaldo Rojas, apoderado judicial de la parte demandada reconvincente y Continúese el presente juicio por los tramites del procedimiento ordinario.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al presente CONVENIMIENTO, en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los Siete (07) días del mes de febrero del año dos mil diecisiete (2017).- AÑOS: 206º de la Independencia y 157º de la Federación.- EL JUEZ, DR. JOSÉ GREGORIO VIANA LA SECRETARIA .....

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de junio de 2015. En consecuencia se confirma el mencionado fallo.

En efecto, la parte demandada como fundamento de la cuestión previa, alegó que existe una acusación penal que cursa, en ese momento, en el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que intentó contra el ciudadano Humberto José Parilli Quintero, representante de la empresa beneficiaria de las letras, por apropiación indebida y falsedad de documento, documentos utilizados por el actor como fundamentales. Mediante diligencia del 04 de noviembre de 1998, el abogado Elio Castrillo, convino en la cuestión previa sin convenir en el contenido de la acusación penal. Por auto del 10 de noviembre de 1998, el Tribunal homologó el convenimiento sobre la cuestión previa y de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, fijó el lapso de 5 días de despacho para la contestación de la demanda, que efectivamente hizo la parte demandada mediante escrito del 17 de noviembre de 1998. SEGUNDO La.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrita por la abogada LAURA HERNANDEZ MORILLO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 154.726, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares incoada por FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), como liquidador de INVERUNION BANCO COMERCIAL, C.A. En consecuencia se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Pagar la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 36/100 (Bs. 297.286,36), concepto de capital; SEGUNDO: Pagar la suma de TREINTA MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON 04/100, (Bs. 30.962,04), por concepto de intereses convencionales del contrato de préstamo; TERCERO: La cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON 06/100 (Bs. 247.957,06), por concepto de interés vencido a la fecha; CUARTO: Pagar la cantidad de TREINTA Y UN MIL CUAT.....