este Juzgado Superior ordena dejar sin efecto la citación de fecha 12 de julio de 2011 dirigida a la Sociedad de comercio "HD INGENIERÍA, C.A.", asimismo se ordena librar nueva boleta de citación según lo establecido en el auto de admisión de fecha 12 de julio de 2011 dirigida a la Sociedad de comercio "HD INGENIERÍA, C.A.", para que tenga lugar la celebración de la audiencia preliminar, en cuanto conste en autos la notificación de la parte demandada. ASÍ SE DECIDE.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE por inepta acumulación de pretensiones, la demanda de cobro de bolívares por honorarios profesionales, interpuesta por el ciudadano PEDRO JESÚS CASADIEGO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-10.329.084, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 134.440, contra la EMPRESA DE PROPIEDAD SOCIAL DE TRANSPORTE BUS TAGUANES S.A, debidamente inscrita por el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, bajo el numero 27 tomó 29-A, RM325 de fecha 29 de noviembre de 2013.

este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, principios consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, demás leyes que conforman nuestro ordenamiento jurídico éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA DE CONFORMIDAD CON EL PEDIMENTO solicitado por el ciudadano JOAB BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 200.331, actuando en su carácter de representante del Estado Carabobo, parte demandante y ordena librar boletas de citaciones a las sociedades de comercio "MANIOBRAS CIVILES, C.A.", y "PROSEGUROS, S.A.".

Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.