Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 578 literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara parcialmente admitida la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del adolescente , venezolano, de 18 años de edad, con cédula de identidad N° 22.627.209, nacido en fecha 13-07-1987, soltero, hijo de Rosa Josefina Pinto y Agustín Rojas, domiciliado en el Peñón, sector La Sabana, casa N° 14, Cumaná, Estado Sucre; y declara totalmente con lugar lo solicitado por la Defensa; en tal sentido y por cuanto este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción para ordenar el enjuiciamiento del prenombrado acusado, por el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del Estado Venezolano, se ordena la apertura a juicio oral y .....

este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con las atribuciones conferidas en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda declarar con lugar lo solicitado por la Defensa y en consecuencia, acuerda ampliar el régimen de presentaciones impuestas al adolescente , a cada quince (15) días, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la Unidad de Alguacilazgo informando sobre la ampliación al régimen de presentaciones que cumple el adolescente . Por cuanto en la presente causa fue Decretado Sobreseimiento Provisional, en fecha 02 de marzo del presente año, remítase adjunto a oficio la presente causa a la fiscalía Sexta del Ministerio Público.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REPONE la causa al estado de que se admita la tacha propuesta y se ordene la citación de la ciudadana LUISA CASTAÑEDA o de su apoderado judicial ABG. GERMIS MUÑOZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 42.225, para que de contestación a la tacha propuesta por el ciudadano LUIS ARGENIS RENGEL. Tramítese esta incidencia de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declaran nulas las actuaciones practicadas a partir del folio 01 del presente cuaderno separado y las subsiguientes, exceptuándose la presente decisión.

En el día de hoy siete (07) de marzo de 2006, siendo las 11:00 de la mañana, oportunidad fijada por este tribunal, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en un inmueble conformado por el centro comercial ciudad Cumaná, locales 1C y 11C, piso 2, avenida Mariño de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre, sede del Registro Mercantil Primero del Estado Sucre, presidido por el abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ, y fungiendo como secretaria la abogada ANA MERCEDES LEON LOPEZ, en compañía del ciudadano LUIS MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° V-13.835.306, debidamente asistido del abogado MARIO BASTARDO, inscrito en el IPSA bajo el N° 27.525, parte actora en el juicio que por cobro de prestaciones sociales se sustanció ante el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Est.....

En el día de hoy siete (07) de marzo de 2006, siendo las 10:00 de la mañana, oportunidad fijada por este tribunal, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en un inmueble conformado por el centro comercial ciudad Cumaná, locales 1C y 11C, piso 2, avenida Mariño de la ciudad de Cumaná, Estado Sucre, sede del Registro Mercantil Primero del Estado Sucre, presidido por el abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ, y fungiendo como secretaria la abogada ANA MERCEDES LEON LOPEZ, en compañía del ciudadano NOEL MUDARRA, titular de la cédula de identidad N° V-15.361.874, debidamente asistido del abogado MARIO BASTARDO, inscrito en el IPSA bajo el N° 27.525, parte actora en el juicio que por cobro de prestaciones sociales se sustanció ante el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado S.....

En el día de hoy siete (07) de marzo de 2006, siendo las 9:00 de la mañana, oportunidad fijada por este tribunal, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en un inmueble conformado por el centro comercial ciudad Cumaná, locales 1C y 11c, piso 2, avenida Mariño de la ciudad de Cumaná, Estado Sucre, sede del Registro Mercantil Primero del Estado Sucre, presidido, por el abogado JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ, y fungiendo como secretaria la abogada ANA MERCEDES LEON LOPEZ, en compañía de la ciudadana GRICEIDA BLANCO, titular de la cédula de identidad N° V-9.277.668, debidamente asistida del abogado MARIO BASTARDO, inscrito en el IPSA bajo el N° 27.525, parte actora en el juicio que por cobro de prestaciones sociales se sustanció ante el Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Su.....

Siendo la oportunidad para dictar sentencia, este Tribunal previamente observa: Dispone el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil: “Si el demandado no ...” Para el autor ARÍSTIDES RENGEL-ROMBERG, la Contestación es un Acto Procesal, el cual como todo acto procesal, vale para el proceso en el sentido de que tiene trascendencia Jurídica en éste por la modificación que produce y es ... Así, la falta de Contestación de la Demanda acarrea para el demandado una presunción Iuris Tantum de Confesión Ficta, y siempre que la demanda no sea contraria a derecho, a las buenas costumbres o atente contra el orden público, únicamente desvirtuable mediante la aportación de pruebas que contradigan las pretensiones del demandante, pero sin que le sea permitido consignar otros medios probatorios que el estime conducente o la alegación de hechos nuevos. Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requieren dos (2) condiciones p.....