ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Visto lo solicitado por la Representante del Ministerio Público; y por cuanto de la revisión realizada al presente expediente este Tribunal evidenció que el Plan Individual que se le fuere realizado al sancionado de autos en su oportunidad incluye el área educativa contradiciendo de esta manera una de la obligaciones impuesta por el Tribunal de Control para el cumplimiento de la Medida de Imposición de Reglas de Conducta; e igualmente se evidencia que el equipo técnico no ha trabajado las metas a mediano plazo siendo estas de suma importancia a fin de verificar la progresividad del cumplimiento de la medida que se le fue impuesta; es por lo que este Ju.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Verificadas las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que el adolescente SE OMITE IDENTIDAD fue sancionado a DOS (02) años y SEIS (06) meses, de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, en fecha 28-04-2000, siendo sustituida dicha medida en fecha 08-10-2001, por la Medida de Libertad Asistida y Reglas de conducta, tal como se desprende de la decisión que riela inserta a los folios 59 al folio 62 de la segunda pieza del presente expediente, asimismo consta al folio 70 de la presente causa oficio N° oficio N° 01-264, de fecha 15-11-2001, emanado de la Entidad de Atención Integral Ambulatoria informando que recibieron llamada telefónica el día 14-11-2001.....