esta Juzgadora considera, que la parte interesada ha perdido el interés jurídico actual necesario para finalizar el procedimiento, verificándose de pleno derecho la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de acuerdo a lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Al respecto, este Despacho Judicial considera oportuno citar el criterio expuesto en Sentencia dictada el 28/11/2008, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con ponencia del Magistrado, Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano Frank Valero González, donde se establece lo siguiente:

HOMOLOGAR-En el dia de hoy, 07-03-2012, se dictó sentencia homologando el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos JULLY MARIA SANCHEZ GUDIÑO y JOSE ALBERTO MEJIAS BRICEÑO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.452.540 y V-11.190.568 respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de los derechos y garantías de sus hijos se omiten datos, de siete (07) y trece (13) años de edad respectivamente, debidamente asistidos por el abogado NESTOR ZAMBRANO SANCHEZ, Defensor Público Primero de Protección.

HOMOLOGAR-En el dia de hoy, 07-03-2012, se dictó sentencia homologando el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos ROSA TERESA COVA CEDEÑO y RAFAEL JOSE RINCONES, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.967.430 y V-16.669.440 respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de los derechos y garantías de sus hijos se omiten datos, de cuatro (04) y tres (03) años de edad respectivamente, debidamente asistidos por la abogada BLANCA AURORA MARCANO, Fiscal Nonagésima Cuarta del Ministerio Público.

HOMOLOGAR-En el dia de hoy, 07-03-2012, se dictó sentencia homologando el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos MICHELLE MARIA TORREALBA y MICHAEL ANTHONY RODRIGUEZ CASTILLO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-19.380.482 y V-20.800.036 respectivamente, actuando en resguardo y beneficio de los derechos y garantías de su hijo se omiten datos, de tres (03) años de edad, debidamente asistidos por la abogada GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, Defensora Pública Vigésima de Protección.

Por lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente original al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en virtud de la incompetencia por el territorio declarada. Líbrese oficio una vez quede firme la presente decisión. Cúmplase.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente INVERSIONES CALICANTO, C.A., R.I.F. J-07510574-5, En consecuencia: 1. Se CONFIRMA la Resolución Nro. HGJT-A-206 de fecha 14 de julio de 1998, emanada de la Gerencia Jurídica Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Se condena en costas procesales a la contribuyente accionante, en un tres por ciento (3%) del reparo formulado en el acto administrativo objeto del presente recurso.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana ROSALBA LÓPEZ DE ESPINEL contra el ciudadano EDUARDO ESPINEL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años 20.....

Así la cosas, acoge este Juzgador el criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y lo aplica al caso sub examine. En consecuencia, en virtud de la naturaleza de la medida preventiva solicitada, y sin prejuzgar el fondo del asunto, aun cuando no esta obligado el peticionante de amparo a probar la existencia del fumus boni iuris, ni del periculum in mora, no es menos cierto, que el hecho de acordar o no la medida cautelar solicitada, depende del sano criterio, así como de las máximas de experiencias del juzgador; y en el caso que nos ocupa de un examen detenido de los hechos narrados por la representación judicial de la presunta agraviada, así como del análisis de las actas procesales, que se evidencia la existencia de una situación que requiere la utilización por parte de este Órgano Jurisdiccional de sus poderes cautelares, por lo que quien aquí decide declara PROCEDENTE DECRETAR MEDIDA CAU.....

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante el cual se declaró Carga Familiar al niño ----- de la ciudadana LAURA PEREIRA.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento y de la acción en la ACCIÓN EJECUTIVA PARA EXIGIR LA ENTREGA DE LA CARGA, presentada por la sociedad mercantil CVA EMPRESA COMERCIALIZADORA DE INSUMOS y SERVICIOS AGRÍCOLAS, S.A., identificada en autos, sobre el BUQUE M/N FRIO IONIAN Y SU CAPITÁN CIUDADANO MIHAILS DOLGOV, también identificados en autos.