Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la abogada ROXANA A. FAJARDO GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DORA IDA SCWARZ DE KATZ, ambas anteriormente identificadas. SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada en su carácter de adhiriente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, el veintiocho (28) de febrero de dos mil cinco (2005). TERCERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada GINA CAZAR VÁSQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano VICENTE PEREIRA DA SILVA, cont.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar a las partes, para que se les tenga a derecho, según la previsión contenida en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil y, así sucesivamente, tengan lugar las subsiguientes etapas del proceso hasta que se dicte la sentencia definitiva que ha de recaer en la causa. En virtud que la Resolución No. 2011-00062, de fecha 30 de noviembre de 2011, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, no le atribuyó a este Juzgado Itinerante de Primera Instancia, la facultad para sustanciar, se ordenar la devolución del expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA HATO RIO CHIQUITO C.A. y los ciudadanos TOMAS EDUARDO VASQUEZ ESCOBAR y AUREA LUISA ESTRELLA DE VÁSQUEZ, ampliamente identificados al inicio DECLARA: SE REPONE la causa al estado de contestación de la demanda por parte de la defensora ad –litem, ELEANA COROMOTO GONZÁLEZ GOLINDANO, en nombre de todos sus defendidos, conforme al cargo para el cual fue designada para lo cual se ordena su notificación. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Déjese copia certificada de .....

Este Tribunal considera procedente su interpretación y alcance. Asimismo se desprende que siendo el Banco Bicentenarario un Banco del Estado, este actúa en el caso de marras como parte actora, por tanto, no es necesario notificar a la Procuraduría General de la República ya que no existe riesgo que afecten los intereses patrimoniales de la República, razón por la cual se niega lo peticionado por la parte. ASÍ SE DECIDE.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte apelante, en contra del auto dictado en fecha 24.10.2013, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 24.10.2013, en la cual declaró firme el decreto intimatorio intentado por la Sociedad Mercantil C.A TABACALERA NACIONAL contra la Sociedad Mercantil METROPOLIS ANDINA C.A. En consecuencia, ordena el pago de las cantidades liquidas reclamadas en el libelo de la demanda, las cuales se especifican así: PRIMERO: La cantidad de CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 15.....

SE DECLARA: IMPROCEDENTE

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano EDGAR JOSÈ QUIJADA TARACHE contra el ciudadano NICOLÀS HERNANDEZ ARANGUREN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGAN por improcedentes las medidas preventivas de embargo sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, la medida de prohibición de enajenar y gravar de los bienes inmuebles: a) Edificio Café La Hacienda, b) Edificio Rambla, c) Edificio Quevedos, d) Edificio El Parque; así como, la medida cautelar innominada consistente en la retención integra de la renta del conjunto de bienes que le fueron adjudicados al Ciudadano Nicolás Hernández en la partición de comunidad hereditari.....

En el día de hoy 07/04/2014, se dictó resolución en la cual se DISCIERNE el cargo de Curadora Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, a la ciudadana MAYLEN DAYANA QUINTERO MARCANO, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente ***, de trece (13) años de edad, a la ciudadana YULIMAR ELENA URBANO CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-16.705.671, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los f.....