D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por DALIA MEDINA DE VILLASMIL, Defensora Pública Décima Tercera (13°) con Competencia en la Fase de Ejecución en Materia Penal Ordinario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en este acto como defensora del ciudadano Carlos Efrén Rodríguez Uribe, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Accidental Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de febrero del presente año, mediante la cual niega el Beneficio de Pre-Libertad de Régimen Abierto, al penado antes mencionado; de conformidad con lo establecido en el literal.....

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. MARIBEL CONTRERAS DE MOY, Juez Titular del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue SOCIEDAD BRUNSWICK BOWLING & BILLARDS CORPORATION contra ATRACCIONES GRAN PRIX C.A.- Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con copia certificada de esta decisión al Juzgado Quinto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo C.....

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Dr. PEDRO MIGUEL DOLÁNYI RAJKAY, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.338.122, actuando en su carácter de apoderado judicial de MERCADO SAN JORGE, C.A., basada en la causal de recusación a que refiere el artículo 82 ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, contra la Jueza Suplente del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. ELIZABETH BRETO GONZÁLEZ. Por cuanto la presente recusación se considera no criminosa, solo se sanciona a la parte recusante en el pago de la multa prevista en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00), la cual debe ser cancelada en el Tribunal donde se intento la recusación; dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo de las presentes actuaciones en dicho Tribunal, el cual actuara de agente del fisco nacional, para el ingreso d.....

SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALCIDES GIMENEZ PINO, actuando en su carácter de apoderado judicial de VICTOR ENRIQUE OCHOA LUGO, parte demandada en el juicio principal, contra el auto de fecha 16 de abril de 2007, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Tribunal de la causa en su oportunidad legal.

CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por los abogados DANIELA LABORDA MARTINEZ y RAFAEL PICHARDO BELLO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, contra de la decisión dictada en fecha 08 de Noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALEXIS APONTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 2.966.067, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, y en consecuencia se declaran procedentes los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones anuales y fraccionadas, Bono Vacacional vencido, utilidades anuales y fraccionadas., cuantificado previamente en la suma de CIENTO VEINTIÚN MILLONES OCHOCIENTOS CINCUETA Y UN MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON 31/100 CENTIMOS, (Bs. 121.851.166,31)R45, los cuales se ordena la demandada a su cancelación. Se ordena la cancelación de intereses moratorios sobre el monto insoluto e indexación, los cuales a su vez, deberán ser calculados por el experto, de conformidad con los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas en vi.....

(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por el ciudadano IRBIN SIMON GALDONAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.501.144. En contra de la sociedad mercantil GUINNES UDV VENEZUELA, C.A antes denominada UNITED DISTILLERS & WINTNERS, C,A y originalmente inscrita bajo la denominación NEWHOLD INVERSIONES, C.A, Sociedad Mercantil II inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veinticinco (25) de junio de 1992, bajo el N° 60, Tomo 145-A- Sgdo. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 49.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela , considerando como competente para ello al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Décimo Tercero de Juicio de Pri.....

esta Sala Siete Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Tribunal Constitucional, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano SALVADOR RAMIREZ RAMIREZ, actuando en nombre propio y en su condición de Imputado en la causa originaria signada bajo el nº 6942-06, en contra del ciudadano JESUS MANUEL IZAGUIRRE CARVAJAL, Juez Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, así como la documentación que la acompaña, y en consecuencia, acuerda fijar el acto de la Audiencia Constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes al recibo de la última de las notificaciones libradas a las partes. Líbrese Boleta .....

DISPOSITIVA.- En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en los Artículos 322 y 48 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Acusado JHOAN RAFAEL ALVAREZ ROJAS, Venezolano, mayor de edad, natural de Caracas, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.671.693, nacido en fecha 21-05-1971, de estado civil Soltero, tenía 35 años de edad, quien en vida era de profesión u oficio Taxista, Residenciado en: Lomas de Urdaneta, Calle Principal, Callejón San Roque, Casa Nº 1, Catia., por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO O HURTO, previsto en el artículo 9, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y en consecuencia se Declara EXTINGU.....

Por las razones supra indicadas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE de conformidad con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, la Inhibición presentada por la Jueza María del Pilar Puerta de Baraza.