Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimotercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal y en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.

Ahora bien, por cuanto el Tribunal observa que en el presente caso no ha tenido lugar el acto de contestación de la demanda pudiendo la parte actora desistir del procedimiento tal como lo establece el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia se declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 266 Ejusdem.-

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas

DECISIÓN Ahora bien, como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado NIEGA la medida cautelar solicitada por la parte actora en el presente asunto, que pretende suspender la ejecución de la sentencia definitivamente firme emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de febrero de 2014. Y ASI Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los siete (07) día del mes de junio del año dos mil diecisiete (2017).- EL .....

En base a los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción Contencioso Administrativa de Nulidad, incoada por el ciudadano JOSE FRANCISCO CASTELLANOS TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.242.365 contra la Providencia Administrativa N° 825-2014, de fecha 19 de noviembre de 2014, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN DE DESPIDO (CALIFICACION DE FALTAS), incoada por las ciudadanas KRISTY ALEXANDRA CALDERON GONZALEZ y ANA MARIA RIVERO REQUENA, abogadas en ejercicio e inscritas en el IPSA bajo los N° 123.258 y 91.264, respectivamente, actuando en nombre y representación de la entidad de tra.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DIENNY JAZMÍN IZARRA LUCENA, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.169.446, representada por los abogados Reinaudrey Milagros Zaragoza Díaz y Edwin Antonio Romero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 113.227 y 64.824 respectivamente, en contra de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA válido el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. SAA-002333, dictado el 14 de octubre de 2014 por la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, a través del cual se resolvió su cese del cargo de Directora Jurídica Encargada, y su remoción y retiro del cargo de Coordinadora del Área de Averiguac.....

DISPOSITIVA En base a los razonamientos precedentemente explanados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley dicta los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha veintiocho (28) de marzo de 2017, por el ciudadano, MARCO A CIMINO J, en su condición de Defensor Público Nº 4 adscrito a la Unidad de la Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; de los adolescentes, (IDENTIDAD OMITIDA) en contra de la decisión emanada en fecha veintiuno (21) de marzo del año 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en virtud del decreto de la detención preventiva al imputado de autos, de conformidad a lo establecido en el artículo 559 de conformidad con el a.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 14 de abril de 2015, fecha en la cual el Oferente presentó escrito contentivo de oferta real de pago, mediante la cual ofreció cantidades de dinero al Oferido ciudadano YORWIN JOSÉ ARAUJO MÁRQUEZ, cédula de identidad NºV-20.692.502, no se ha producido impulso alguno por el Oferente y el Oferido. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 22 de abril de 2015, fecha en la cual se admitió el escrito de oferta real de pago y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.), sin que el Oferente haya dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal. Asimismo, se evidencia que desde el 23 de abril de 2015 al 05 de mayo de 2017, han transcurrido de acuerdo al calendario judicial del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, cuatrocientos cuatro (404) días de Despacho. En consecuencia, no se evidencia posterior al 14 de ab.....

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la entidad de trabajo BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, a favor del ciudadano ENDHER EDUARDO CONTRERAS QUINTERO. La Juez, María Mercedes Millán El Secretario, Wilfredo Landaeta NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Wilfredo Landaeta

Se consignó y publicó resolución: 1 Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de nulidad de acto administrativo de efectos particulares que intentara el ciudadano JAVIER A. GARCÍA contra la providencia administrativa NÚM. 0248-2015 (expediente núm. 079-2011-01-01925) de fecha 08 DE ABRIL DE 2015, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR, MUNICIPIO LIBERTADOR EN EL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y debidamente identificados en autos. 2.? Establece que no hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-