Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA: se MANTIENE la precalificación fiscal a los hechos. 2) Se acuerda procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. 3) Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de imputados de Circuito. Notifiquese a las partes .

Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA 1) A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se MANTIENE la precalificación fiscal a los hechos. 2) Se acuerda procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se decreta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad contenida en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de imputados de Circuito. 4) Se ordena librar Boleta de Libertad, desde esta sala de audiencia. Notifíquese a las partes. Cúmplase

este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFORME A ESA CONFESIÓN y a las pruebas que rielan en autos, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por JOSE ALBERTO MEDINA CI 17.344.870 contra la empresa CONSTRUCTORA INFRAVIAL C.A. representada por los ciudadanos RICARDO BRETON GARCIA Y FLOR MARIA BRETON MACHADO. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada al pago de la cantidad de CATORCE MIL QUINIENTOS OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 14.508,47) por los siguientes conceptos calculados conforme al salario basico diario expresado por el actor en su libelo, de los cuales el ultimo fue de Bs.42,87, al cual se le adiciono las alícuotas de utilidades (82 dias) y bono vacacional (58dias) establecidas en la Clausulas 24 y 25 de la Convencion Colectiva de la Industria de la Construccion vigente, para el calculo del salario integral (* Bs.59,31): 1.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 19 de mayo de 2008. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal de la Instancia, éste proceda a fijar por auto separado la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, teniéndose a ambas partes a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en autos el pago a la parte demandante. Emítase copias a las partes.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente y la devolución de las pruebas.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que se entregan las pruebas. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales.

DECISIÓN En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por el ciudadano JOSÉ ELÍAS SANTANA GRATEROL, a través de su apoderado JORGE ANTONIO COLOMBET RINCONES, contra la ciudadana ISMELDA MARTÍNEZ DE BRICEÑO, plenamente identificados en autos, en consecuencia deberá la ciudadana ISMELDA MARTÍNEZ DE BRICEÑO, cumplir con lo siguiente: Primero: Entregar el inmueble que le fue arrendado ubicado en la calle 4 entre carreras 8 y 9, casa sin número, de Duaca Municipio Crespo del Estado Lara, en el mismo buen estado de uso y condiciones en que lo recibió al momento del contrato y solvente de todos los servicios públicos. Segundo: Cancelar la Cantidad de Mil Doscientos Cincuenta Bolívares Fuertes (Bs. F. 1.250) correspondiente al faltante de lo.....

se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y en consecuencia, DECLINA al Juez del Municipio Iribarren del Estado Lara.